WG 2023-26
Wniosek o wikigrant nr WG 26/2023
na zakup subskrypcji pakietu programów do obróbki zdjęć
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA
zgłoszony dnia 26 października 2023 roku, rozpatrzony dnia 30 października 2023 roku przez Komisję Wikigrantów
na zakup subskrypcji pakietu programów do obróbki zdjęć
| Nazwa użytkownika | Jacek Halicki | Status | wykonany |
|---|---|---|---|
| Uzasadnienie | Chciałbym zakupić roczną subskrypcję planu fotograficznego Adobe https://allegro.pl/oferta/adobe-photoshop-creative-cloud-14027584527
Pakiet programów umożliwi mi edycję swoich zdjęć, a także poprawianie cudzych zdjęć na commons, które mają istotne wady. W ciągu roku zamierzam załadować na commons co najmniej 500 zdjęć swoich i tyle samo poprawionych zdjęć cudzego autorstwa. | ||
| Harmonogram realizacji projektu | do końca października 2024 | ||
| Kosztorys | 740 zł | Suma | 740 PLN |
| Rozliczono | 425,89 PLN | ||
| Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.]) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.
Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 06:22, 31 paź 2023 (CET) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2023-26/sprawozdanie | Data zakończenia | 3 października 2024 |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | Grant uznany za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Efektem grantu jest zamieszczenie w repozytorium Wikimedia Commons około 7000 zdjęć, które zostały poprawione w programie zakupionym w ramach wikigrantu. W szczególności podczas konkursu Wiki Lubi Zabytki zostało załadowanych 2360 zdjęć, które zilustrowały 742 stron projektów Wikimedia. Wiktoryn (dyskusja) 18:32, 19 paź 2024 (CEST) | ||
- Dyskusja i uwagi
- Wniosek zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Wiktoryn (dyskusja) 19:31, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, mam do Ciebie dwa pytania:
- Nie znam się na programach do obróbki zdjęć. Znalazłem taki program, który ma wieczystą licencję. Co o nim sądzisz?
- Jak przebiega realizacja grantu WG 2020-13?
Wiktoryn (dyskusja) 19:31, 28 paź 2023 (CEST)
- Odnośnie tego klucza jest to sam Photoshop, a ja potrzebuję cały pakiet, bo do czego innego służy Lightroom do czego innego Photoshop czy Bridge. Poza tym nie ufam firmom krzak sprzedającym klucze.
- Co do nawigacji GPS to około dwa lata temu odesłałem ją do stowarzyszenia. Jacek Halicki (dyskusja) 20:23, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, czy potrzebujesz programu tylko na jeden rok? Czy może jednak w przyszłym roku zamierzasz ubiegać się o odnowienie licencji? Czy jeśli masz zamiar pracować z programem dłużej, zakup wieczystej licencji nie okazałby się bardziej ekonomiczny? Wiktoryn (dyskusja) 22:26, 28 paź 2023 (CEST)
- Chciałbym korzystać z programu do końca - mojego lub Wikipedii :). Pudełkowa wersja zawiera tylko Photoshopa, a ja potrzebuję pełny pakiet z Bridgem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 23:34, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, czy w podlinkowanym pakiecie znajduje się Bridge? Na stronie oferty widzę, że w jego skład wchodzą: Adobe Photoshop Lightroom, Lightroom Classic i Adobe Photoshop. Czy Adobe Bridge nie jest darmowy? A czy to nie jest przykład pudełkowego Lightrooma? Wiktoryn (dyskusja) 11:39, 29 paź 2023 (CET)
- Od kilku lat Adobe nie oferuje boxowych wersji dożywotnich. Te które są dostępne na rynku to leżaki magazynowe w wersji SC6, pochodzące jeszcze z okresu Windows 7 i 8, nieaktualizowane i niewspierane dla systemów Windows 10 i 11. Bridge i Camera Raw są darmowe, ale obecne wersje stwarzają problemy ze współpracą ze starym Photoshopem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 17:45, 29 paź 2023 (CET)
- Dzięki za odpowiedzi :). Jeszcze zastanawia mnie kwestia dokumentacji obróbki 1000 plików. Masz zamiar w sprawozdaniu wypisać podać 1000 linków czy może na potrzeby wikigrantu utworzysz na Commons specjalną kategorię lub szablon? Wiktoryn (dyskusja) 06:56, 30 paź 2023 (CET)
- Oczywiście, zrobię tak jak w wypadku grantu WG 2023-3 Jacek Halicki (dyskusja) 16:07, 30 paź 2023 (CET)
- Dzięki za odpowiedzi :). Jeszcze zastanawia mnie kwestia dokumentacji obróbki 1000 plików. Masz zamiar w sprawozdaniu wypisać podać 1000 linków czy może na potrzeby wikigrantu utworzysz na Commons specjalną kategorię lub szablon? Wiktoryn (dyskusja) 06:56, 30 paź 2023 (CET)
- Od kilku lat Adobe nie oferuje boxowych wersji dożywotnich. Te które są dostępne na rynku to leżaki magazynowe w wersji SC6, pochodzące jeszcze z okresu Windows 7 i 8, nieaktualizowane i niewspierane dla systemów Windows 10 i 11. Bridge i Camera Raw są darmowe, ale obecne wersje stwarzają problemy ze współpracą ze starym Photoshopem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 17:45, 29 paź 2023 (CET)
- @Jacek Halicki, czy w podlinkowanym pakiecie znajduje się Bridge? Na stronie oferty widzę, że w jego skład wchodzą: Adobe Photoshop Lightroom, Lightroom Classic i Adobe Photoshop. Czy Adobe Bridge nie jest darmowy? A czy to nie jest przykład pudełkowego Lightrooma? Wiktoryn (dyskusja) 11:39, 29 paź 2023 (CET)
- Chciałbym korzystać z programu do końca - mojego lub Wikipedii :). Pudełkowa wersja zawiera tylko Photoshopa, a ja potrzebuję pełny pakiet z Bridgem i Lightroomem. Jacek Halicki (dyskusja) 23:34, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, czy potrzebujesz programu tylko na jeden rok? Czy może jednak w przyszłym roku zamierzasz ubiegać się o odnowienie licencji? Czy jeśli masz zamiar pracować z programem dłużej, zakup wieczystej licencji nie okazałby się bardziej ekonomiczny? Wiktoryn (dyskusja) 22:26, 28 paź 2023 (CEST)
- @Jacek Halicki, @Wiktoryn Małe uzupełnienie dotyczące wątpliwości Komisji, bo na ostatniej Konferencji WMPL w Olsztynie miałem prezentację właśnie o Lightroomie:
- To jest w tym momencie najlepsze komercyjne narzędzie do selekcji i obróbki wielu zdjęć. Nie zastąpi go licencja na starego Photoshopa, bo program Bridge, który tam jest to tylko prosta przeglądarka, a tu chodzi o możliwość edytowania wielu zdjęć jednocześnie.
- Są opensourcowe alternatywy (np. DarkTable), ale nie mają takich możliwości.
- To jest faktycznie subskrypcja, po jej wygaśnięciu pozostaje wciąż dostęp do obrobionych zdjęć, bardzo podstawowe możliwości obróbki (działa nadal zakładka Library w Lightroom - np. automat czy balans bieli) i możliwość eksportu obrabianych zdjęć. Tak więc nie mamy tutaj sytuacji "zamknięcia" w subskrypcji. LR nie jest niestety dostępny od dawna w wieczystej licencji.
- Zakupu dokonać chyba najlepiej przez stronę Adobe (https://www.adobe.com/pl/creativecloud/photography/compare-plans.html) - jest taniej niż u tego pośrednika z Allegro. Wymaga to podania karty, myślę, że biuro chyba jest w stanie dokonać takiego zakupu. Zresztą był już grant Wojtka WG 2023-15 na identyczny pakiet.
- Taki program wydaje mi się dziś podstawowym narzędziem fotografa, równie ważnym co dobry obiektyw. rdrozd (dysk.) 15:10, 31 paź 2023 (CET)
- @rdrozd, dzięki za Twój wpis z naświetleniem (a może lepiej doświetleniem ;)) sytuacji i upewnienie nas, że zostało wybrane najlepsze rozwiązanie :). Wiktoryn (dyskusja) 16:07, 31 paź 2023 (CET)
- To jeszcze ja. Korzystam z pakietu Creative Cloud zakupionego w ramach wikigrantu WG 2023-15 i wszystkie zdjęcia od Polsat SuperHit Festivalu "traktuję" Lightroomem - efekty (różnica w porównaniu ze zdjęciami nieobrabianymi) kolosalne, a użytkowe walory pakietu - wysokie. Wojciech Pędzich (dyskusja) 20:14, 31 paź 2023 (CET)
- @rdrozd, dzięki za Twój wpis z naświetleniem (a może lepiej doświetleniem ;)) sytuacji i upewnienie nas, że zostało wybrane najlepsze rozwiązanie :). Wiktoryn (dyskusja) 16:07, 31 paź 2023 (CET)