Nazwa użytkownika Wojciech Pędzich (Wikipedia, Commons) Status wykonany
Uzasadnienie W ciągu ostatniego roku, do Commons trafiło za moim udziałem ponad 3500 fotografii z koncertów, na które uzyskiwałem akredytacje. Duża część z nich była realizowana obiektywem będącym wynikiem wcześniejszego wikigrantu. Chcę wejść na wyższy poziom. Do tej pory, fotografowałem wyłącznie w JPG, a obróbka ograniczała się do kadrowania fotografii krzywych albo takich, gdzie "coś" wlazło w obiektyw. Zakup planu fotograficznego na rok pozwoli co najmniej wyeliminować podstawowe niedoskonałości zdjęć - przebarwienia wywołane puszczonym na obiekcie dymem, niedoświetlenia i prześwietlenia, korekcja nasycenia i spektrum barw. Pakiet zakupiony w ramach subskrypcji będzie wykorzystywany do obróbki wszystkich zdjęć, które będę wykonywać (a mam kolejne plany fotograficzne - scena muzyczna w Gdańsku jest wystarczająco obfita w wydarzenia, któe pozwalają lepiej albo w ogóle jakkolwiek udokumentować wykonawców muzycznych.
Z samego oprogramowania nie korzystałem, acz rozmawiałem z Robertem Drózdem o potencjale – zresztą z tego wzięła się zgłoszona przez niego propozycja wykłado-prezentacji na tegorocznej Konferencji WMPL. Oczywiście, oprogramowanie jest teoretycznie potężne i wykorzystanie jego pełnego potencjału jest kwestią świadomego jego stosowania, ale nawet samo automatyczne „przelecenie” przez zdjęcia z jego wykorzystaniem, według konsultacji, już da rezultaty, które warte są wydanych środków, dlatego grant składam świadomie, na oprogramowanie z potencjałem większych możliwości i niskim progiem sensownego użytkowania.
Zdjęcia robione w warunkach festiwalu nadawanego w TV potrzebują najmniej troski – śladowe co najwyżej ilości dymu, wielokolorowe światło, dobrze eksponujące artystów „pod kamery” to są dobre warunki do fotografowania i uzyskiwania dobrych rezultatów nawet na gotowo – choć ingerencja oprogramowania pozwala je jeszcze usprawnić, na przykład jeśli światła przybiorą jedną dominującą barwę. Przy fotografowaniu w klubach mamy często do czynienia z większą ilością dymu, co spłaszcza zdjęcie, oświetlenie często idzie w stronę jednokolorowego. Przy zdjęciach wydarzeń na otwartym powietrzu – w dzień z kolei mamy do czynienia często z wyeksponowaną postacią głównego / dominującego artysty i ciemniejszym tłem, po zmierzchu – patrz warunki klubowe. Summa summarum, pakiet fotograficzny wykorzystam przed każdym uploadem. Ile tego będzie – zależy od mojej wytrzymałości fizycznej i ilości koncertów, które dane mi będzie fotografować, jak też np. cięć, których dokonają managementy artystów, jeśli będą chcieć autoryzować materiał. Sporo zmiennych, choć stawiam na okolice 2000 zdjęć, bo nic nie stoi na przeszkodzie fotografować tych samych artystów wielokrotnie i uzyskiwać lepsze rezultaty, które będą dobrą wizytówką haseł.
Harmonogram realizacji projektu 06/2023 - 06/2024
Kosztorys 117,34 EUR = około 535 zł Suma 535,00 PLN
Rozliczono 431,03 PLN
Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 5/0/0 [za/przeciw/wstrz.]) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.

Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 19:45, 3 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Sprawozdanie użytkownika WG 2023-15/sprawozdanie Data zakończenia 18 maja 2024
Podsumowanie Komisji Grant uznany za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Efektem grantu (na moment tworzenie przedmiotowego sprawozdania) jest załadowanie do repozytorium Commons 3350 plików, które zostały wykorzystane 427 razy na stronach projektów Wikimedia, jak również wielokrotnie z atrybucją na licznych platformach zewnętrznych. Wiktoryn (dyskusja) 08:57, 19 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]


Dyskusja i uwagi