Delegacje edytuj

Zob.: rozliczenie kosztów wyjazdu

Lista członków edytuj

Hej, p. Gierasimowicz taki nick podała w swojej deklaracji, nie było powodów, żeby to kwestionować. W każdym razie postaram się to wyjaśnić mailowo. Co do sortowania tabelki z członkami, to dostałam je w spadku :) i szczerze, miałam tyle roboty z uporządkowaniem zawartości, że na ten aspekt nie zwróciłam uwagi. Sugestia jest słuszna, więc format daty poprawię. Pozdrawiam, Nova 15:47, 24 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

W sprawie p. Gierasimowicz nadal nie mam informacji. Nie odpowiada na maila i użytkownik Halusia na wiadomości.Nova 11:56, 4 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Data uchwały edytuj

Napisałam 5 maja, bo wtedy odbyły się wybory na liście boardpl-l. 3 maja nie było żadnego spotkania, nie wiem dlaczego Poli tak napisał. Pozostaje chyba zmienić datę w uchwale. Pozdrawiam, Nova 11:56, 4 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Sprawozdanie z Walnego edytuj

Niestety nie mam go przy sobie - dopiero jutro mogę zrobić skan. Polimerek 14:45, 26 maj 2008 (CEST)Odpowiedz

Re: Skreślenia edytuj

Hej, nie odwołał, jestem z nim w kontakcie. Przyjmiemy go oczywiście z powrotem, ale do czasu następnego walnego będzie wakat w Komisji Rewizyjnej. Nova 19:44, 29 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Okazuje się, że zgodnie ze Statutem rezygnacja z członkostwa nie jest jednoznaczna z rezygnacją z bycia członkiem Komisji, no i nie ma wymogu żeby w Komisji byli tylko członkowie Stowarzyszenia, więc Wulfstan nadal jest w jej składzie. Nova 22:51, 1 paź 2008 (CEST)Odpowiedz

Pomysły na projekty edytuj

 

Serdecznie zapraszamy do rozmowy na temat realizacji pomysłów na projekty zamieszczonych na stronie Pomysły na projekty. Chcemy przedyskutować te inicjatywy, przekonać się, ile osób jest zainteresowanych realizacją poszczególnych projektów i umówić się na robocze spotkania w mniejszych grupach.

Panel dyskusyjny, w ramach którego zamierzamy poruszyć temat pomysłów na projekty, odbędzie się w sobotę 2 czerwca w godzinach 9:30–11:00.

Jeśli masz pomysły, co jeszcze można byłoby omówić w tym panelu dyskusyjnym, śmiało odpisz. Tar Lócesilion|queta! 21:44, 4 maj 2012 (CEST)Odpowiedz

WG 2013-13 edytuj

[1] Chyba trochę popsułeś :) M.in. decyzję Komisji, datę rozpatrzenia. Po cofce przeniosłem Twoje podsumowanie kosztów na dół :) Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 00:27, 19 wrz 2013 (CEST)Odpowiedz

Ru-wiki 2013 edytuj

Julo, już nie :-)) . A tekst i tak będzie jeszcze sprawdzony, tu się dużo dzieje (byliśmy też w miejscu upadku), piszemy na żywo. Ency (dyskusja) 14:10, 9 lis 2013 (CET)Odpowiedz

Re: Archiwum wikigrantów edytuj

To ja "ukryłem" (raczej zwinąłem) archiwum wikigrantów w ramach aktualizacji na rok 2014. Karol007 obiecywał uporządkować wszystko samemu przed styczniem, ale lekko się opóźnia. Widząc to i nie chcąc, żeby stan na 2013 trwał w 2014, zastosowałem środki tymczasowe. Archiwum wikigrantów jest objęte tabelą zdefiniowaną class="collapsible collapsed". W wersji zwiniętej widać tylko nagłówek: Wnioski złożone w 2013 roku i po prawej [pokaż].

Swoją drogą moja tymczasowa aktualizacja okazała się imho dobra w skutkach, bo tego samego dnia napłynął pierwszy wniosek o grant. Inaczej byłyby różne nieaktualne kwiatki, m.in. informacja, że "komisja wykorzystała już wszystkie środki i prosimy czekać do 2014". Tar Lócesilion|queta! 14:42, 7 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Diety edytuj

Wstawiłeś w sekcję zagraniczną diety krajowe - a tam są inne kwoty i zasady rozliczania, ale już to uporządkowałem. Polimerek (dyskusja) 10:25, 6 paź 2014 (CEST)Odpowiedz

WG 2017-39 edytuj

Cześć. Wniosek przekazuję do Zarządu celem rozpoznania zgodnie z właściwością (zaraz podlinkuję na stronie Spotkania Zarządu). Zgodnie bowiem z § 8. ust. 2. regulaminu wnioskodawcą nie może zostać m.in. członek Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia, tak więc sprawy nie może rozpoznać Komisja Wikigrantów. Pozdrawiam Elfhelm (dyskusja) 00:07, 12 sie 2017 (CEST)Odpowiedz

Data konferencji 2019 edytuj

Datę konferencji ustalono na spotkaniu zarządu 8 stycznia Wargo (dyskusja) 19:09, 28 sty 2019 (CET)Odpowiedz

Uchwały Zarządu edytuj

Co do Szymon, tłumaczyłem Ci wczoraj wieczorem

rozumiem, pamiętam, tłumaczyłeś mi, ale Wojtek napisał inaczej, widocznie nam to umknęło i tytuł uchwały brzmi tak, jak brzmi. Możemy go zmienić i dostosować do treści - to w sumie nie jest zmiana treści uchwały - ale to już nie dotyczy zakresu mojej świadomości czy wiedzy, tylko faktów, co Wojtek napisał, a co zarząd zrobił. Tar Lócesilion (queta) 16:45, 25 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Piszesz, że nie ma znaczenia, kto, a następnie piszesz o tym, jaką dbałość o szczegóły ja wykazuję :) To zdecydowanie była edycja Wojtka, a ja zrobiłem tylko kopiuj-wklej. Tar Lócesilion (queta) 18:19, 25 mar 2020 (CET)Odpowiedz

Rewert edytuj

To oczywiste, że źródłem jest Statut. A strony powinny go odzwierciedlać. I jeśli są ważne, jak BIP, powinny być zabezpieczone. Masti (dyskusja) 21:43, 27 lut 2021 (CET)Odpowiedz

jeśli określa Zarząd to musi to oficjalnie określić i powiadmowić członków. Czyli musi być UZ. Przecież to oczywiste, że wpis na stronie nie jest żadnym określeniem. Masti (dyskusja) 22:27, 27 lut 2021 (CET)Odpowiedz
Przypadkiem trafiłem na tą dyskusję, więc napiszę, co mnie irytuje. Otóż co roku wpłacam składkę w styczniu, a i tak otrzymuję następnie maila... z prośbą o wpłatę składki. Powinien być publicznie podany termin (wynikający oczywiście z uchwały zarządu), do którego należy opłacić składkę, a dopiero do tych którzy nie zapłacili w terminie - kierowana wiadomość z przypomnieniem. Gdarin (dyskusja) 18:17, 28 lut 2021 (CET)Odpowiedz

How we will see unregistered users edytuj

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)