Gdarin

Błąd

Był taki błąd w wersji drukowanej - ale to nie ma na nic wpływu. Oczywisty błąd pisarski. Sąd uznał ten protokół, a ja go wrzuciłem w takiej formie jak podpisała go komisja Walnego - bo nie mam żadnego prawa zmienić choćby literki w tym co jest w oryginalnym protokole. Polimerek (dyskusja) 09:43, 17 lis 2017 (CET)

Wikiobiadek

Nie ogłosiłem o tym najpierw na wiki, bo chciałem się przekonać, czy pierwszy odzew będzie pozytywny. Na Facebooku w kilka minut zapisało się 5-10 osób. Facebook ogólnie ma lepsze oprogramowanie do organizowania eventów i komunikacji. Obydwie propozycje lokalizacji zostały przedstawione poza wiki.

Poza tym w moich oczach to nie jest zlot, tylko spotkanie. Zloty robiliśmy 10-15 lat temu, kiedy jeszcze nie mieliśmy całkiem prywatnych relacji i kiedy długowłosi studenci chwalili się masterowaniem wikikodu. Od tego czasu społeczność się zmieniła, postarzaliśmy się, okoliczności spotkań się zmieniły.

Trochę dziwnie się czuję, bo nie wszystko popieram, ale tłumaczenie, wyjaśnianie może wyglądać tak, jakbym bronił tego jak jest. No trudno, w 2001 nie było Facebooka, teraz jest, a my nadal mamy oprogramowanie z XX wieku. Tar Lócesilion (queta) 13:07, 14 lip 2018 (CEST)

Masz rację, wiele osób z wielu krajów też tak mówi, ale problem trzeba rozwiązać poprawą naszego oprogramowania. Bez tego samo narzekanie, zakazywanie, zniechęcanie, odwodzenie jest skazane na porażkę. Jeśli chcesz interweniować, pisz do WMF. Tar Lócesilion (queta) 14:48, 14 lip 2018 (CEST)

Biuletyn

Hej! Dzięki! Chwilowo trwa dyskusja, czy Biuletyn nie wychodzi aby za często (masz zdanie?), bo nie wiadomo, czy ludzie oczekują go w tej częstotliwości, a z kolei pracownicy zawaleni pracą nie zawsze mają czas, żeby go na czas dopisać. Może chcemy za dużo i za często? A może właśnie to jest ważne, żeby był co 2 tygodnie i należy się wysilić, bo rzadziej będzie nieprzydatny? Daj znać, co myślisz. Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 11:35, 17 paź 2019 (CEST)

Uczciwie (i być może trochę nieprofesjonalnie) powiem Ci, że ja nie jestem w stanie. Odbyłam trochę dyskusji na priv z wikipedystami z enwiki i ludźmi ze społeczności międzynarodowej, stając w obronie Krzysia, bo to jest absolutnie obrzydliwe. Ale ze względu na moją przyjaźń z Krzysztofem było to dla mnie psychicznie bardzo trudne i kosztuje mnie dużo emocji. Brakuje mi chłodnego nastawienia i zimnego oglądu sytuacji. Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 12:04, 17 paź 2019 (CEST)

Pytanie

Cześć! Czy odniesiesz się do sprawy poruszonej w tym wątku ([1])? Bardzo chciałbym poznać punkt widzenia Zarządu, który implikował tę zmianę Regulaminu, umożliwiającą składanie wniosków przez członków Zarządu i Komisji Rewizyjnej, a wykluczającą z tej procedury członków Komisji Wikigrantów. Być może są jakieś ważne przepisy, których nie znam, nakazujące tę zmianę. Nie znając tych powodów, uważam, że uniemożliwienie składania wniosków przez członków Komisji Wikigrantów stoi w sprzeczności z ideą tej inicjatywy, tj. rozwojem projektów Wikimedia. Nadto należy zauważyć, że w Wikigrantach rozpatrywanie wniosków jest niezależne (przyjęcie wniosku jednego użytkownika nie wpływa na rozpoznanie wniosku kolejnego użytkownika). Pozdrawiam, Wiktoryn (dyskusja) 06:26, 27 lut 2023 (CET)

Zmiana regulaminu została dokonana w porozumieniu z dyrekcją, tak by był zgodny nie tylko z oczekiwaniami członków (np. wzrost kwoty rozpatrywanych grantów do 2500 zł), ale też z troską o compliance. Członkowie komisji wikigrantów nie mogą wnioskować poprzez procedurę wikigrantów, ale mają prawo złożyć wniosek do wsparcia społeczności na adres mailowy wsparciewikimedia.pl, tak więc nie wyklucza to ich z możliwości uzyskania dofinansowania, ale odbywać się ono powinno w innym trybie niż dotąd. Pozdrawiam, Gdarin (dyskusja) 10:04, 27 lut 2023 (CET)

• Dziękuję za odpowiedź. Jest mi przykro, że nie zareagowałeś na pinga i nie zaproponowałeś Loraine takiej formy ubiegania się o wsparcie, i że informacji udzieliłeś dopiero po przypomnieniu się. W związku z tym, że członkowie Komisji Wikigrantów wyrazili zaskoczenie zmianą Regulaminu i nic nie wiedzieli o możliwości ubiegania się o dofinansowanie poprzez kontakt ze Wsparciem, proszę Cię o dopisanie w § 8. ust. 3. Regulaminu przypisu (gwiazdki) z informacją o wyżej przedstawionej możliwości. Pozdrawiam, Wiktoryn (dyskusja) 18:30, 28 lut 2023 (CET)
  • {@Wiktoryn ja się nie zajmuję wikigrantami, tylko wyznaczona pracownica wsparcia społeczności, która wie o tym, żeby zaproponować Loraine taką możliwość, bo przekazałem zespołowi treść tej rozmowy, więc jeśli jeszcze tego nie zrobiła, to skontaktuje się w niedługim czasie Gdarin (dyskusja) 19:02, 28 lut 2023 (CET)
    • Aby podobna sytuacja więcej nie zaistniała, dopisałem komentarz do Regulaminu Wikigrantów ([2]). Wiktoryn (dyskusja) 18:26, 11 mar 2023 (CET)

Wikigranty

Cześć! W związku z aktualizacją regulaminu Wikigrantów mam pytanie o wykładnię ust. 4 § 2.:

Czy w okresie od rozpoczęcia roku do dnia przyjęcia planu budżetowego przez Zarząd wnioski o granty mogą być procedowane czy w tym czasie prace Komisji w zakresie rozpoznawania wniosków powinny zostać wstrzymane w związku z brakiem oficjalnego ustanowienia budżetu Wikigrantów na dany rok?

• Do wiadomości: @Natalia Ćwik (WMPL), @Grzegorz Kopaczewski (WMPL)

Pozdrawiam, Wiktoryn (dyskusja) 08:08, 24 sty 2024 (CET)

Cześć. Moim zdaniem nie mogą, bo teoretycznie może zdarzyć się sytuacja, w której zarząd przyjmuje budżet bez środków na granty ani jakiekolwiek inne formy wsparcia społeczności, które mogłyby pokryć ten koszt. Oczywiście jest to sytuacja czysto teoretyczna, ale wypływają z niej praktyczne zalecenia dla Zarządu i Dyrekcji - przyjąć budżet jak najwcześniej. Jest też inna ścieżka, czyli zatwierdzenie prowizorium budżetowego na krótki okres przejściowy z wybranymi kategoriami budżetowymi, ale jeszcze tego nie stosowaliśmy. Dzięki za pytanie. To dodatkowa mobilizacja przed pracą nad budżetem na 2025 r. Grzegorz Kopaczewski (WMPL) (dyskusja) 08:46, 24 sty 2024 (CET)

Dzięki za przedstawienie stanowiska :). Wiktoryn (dyskusja) 09:47, 24 sty 2024 (CET)

@Wiktoryn Dlatego w poprzedniej wersji regulaminu była wpisana kwota na sztywno, by Komisja mogła działać nie czekając na uchwalenie budżetu. Natomiast Zarząd otrzymał sygnały, że zależy Wam bardzo na zmianie regulaminu, toteż go zmienił, uwzględniając Wasze oczekiwania. Gdarin (dyskusja) 08:50, 24 sty 2024 (CET)

Owszem, postulowaliśmy zmiany w regulaminie Wikigrantów (i dziękuję za przyjęcie naszych propozycji), ale akurat z tą zmianą Komisja Wikigrantów nie wystąpiła :-).

Na posiedzeniu 8 stycznia (6 dni po złożeniu wniosku) Komisja zastanawiała się, czy może procedować wniosek bez informacji od władz Stowarzyszenia o przyjętym budżecie. Wtedy podczas lektury regulaminu natrafiliśmy na obowiązujący wówczas ust. 4.:

Budżet Wikigrantów w danym okresie rozliczeniowym wynosi 20 000 zł. Zarząd może zmienić tę wysokość na drodze odrębnej uchwały.

który pozwolił nam przegłosować przyjęcie tego wniosku, a wnioskodawcy umożliwił podjęcie starań o zdobycie książki i rozpoczęcie opisanych prac.

Rozumiem (takie też zdanie ma Grzegorz), że jeśli sytuacja się nie zmieni, w przyszłym roku takie działanie Komisji będzie niedopuszczalne. Mnie natomiast zależy na ciągłości prac Komisji i szybkim procedowaniu wniosków (złożonych na początku roku). Wprowadzona zmiana nie sprzyja temu celowi. Wiktoryn (dyskusja) 09:47, 24 sty 2024 (CET)

Dążymy do tego, żeby planować wcześniej. Problem nie będzie występował, jeśli budżet przyjmiemy w grudniu. Poprzedni zapis w regulaminie także nie usuwał teoretycznego problemu: co jeśli Walne, przyjmujące plan roczny w lutym, wyrzuci z planu Wikigranty? Dlatego jesteśmy zmotywowani, żeby działać szybciej i skuteczniej. Jeśli napotkamy problemy z terminowym przyjęciem budżetu, przyjmiemy prowizorium, które ustali kilka żelaznych wydatków, w tym te na Wikigranty. Ciągłość pracy Komisji będzie tym sposobem niezakłócona. Grzegorz Kopaczewski (WMPL) (dyskusja) 11:46, 24 sty 2024 (CET)