Wikimania 2012/sprawozdanie/12 lipca

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Strona główna

Regulamin

Komisja

Uczestnicy

Sprawozdanie

Budżet

Otwarcie Wikimanię otworzyło wprowadzenie wygłoszone przez Jamesa Hare, jednego z organizatorów konferencji. Uczestników przywitali następnie prof. Dawn Nunziato z Uniwersytetu Georga Washingtona oraz Richard Boly, który odczytał list Hillary Clinton skierowany do wikimedian (w liście tym sekretarz stanu akcentowała rolę Fundacji w ułatwianiu dostępu do informacji na świecie). Wykład Mary Gardiner Relacjonuje: Magalia Pierwszy wykład wygłosiła Mary Gardiner, współzałożycielka Ada Initiative. Jej zdaniem zróżnicowanie (nie tylko płciowe, ale też społeczne itp.) jest nie tylko nudnym obowiązkiem i zyskiem PR-owym, ale szansą rozwoju projektu. Suma ludzkiej wiedzy musi być tworzona przez sumę ludzkości, więc zróżnicowanie jest celem Wikimediów. Wikipedia jest bardzo zróżnicowana biorąc pod uwagę liczbę artykułów i wersji językowych, narodowości edytorów. Nie jest natomiast zróżnicowana pod względem płci - w tym przypadku istnieje znacząca dysproporcja. Strategie przyciągania różnorodności to m.in. kierowanie zaproszenia wprost do grup, które chce się przyciągnąć, żeby wiedziały, że dana inicjatywa jest skierowana też lub właśnie do nich, wspieranie identyfikacji z daną mniejszością (czyli np. poczucia bycia kobietą w wikimediach), współpraca z NGO'sami, które są zainteresowana problematyką wspierania mniejszości. Przemówienie Jimbo Relacjonuje: Awersowy Dzięki technologii i powszechności telefonów komórkowych internet staje się coraz bardziej dostępny, więc także i Wikipedia dociera do coraz większej liczby ludzi. Skoki haseł w Wikipediach bywają generowane przez boty piszące hasła (tak stało się w Wikipedii w języku Yoruba, polskiej czy angielskiej wiki). Dzięki dostępowi do internetu w Afryce Afryka przyłącza się do globalnej konwersacji, korzystając z tych samych stron, co inni (google, Facebook, Wikipedia). Wikipedystą roku został według Jimbo użytkownik Demmy, który stworzył 15 tys. artykułów za pomocą bota w Wikipedii Yoruba, co spopularyzowało tę wersję językową w mediach i pomogło w rozwinięciu się społeczności. Demmy dostał nagrodę w wysokości 5000 USD. Oprócz tego Jimbo ustanowił nową nagrodę dla najlepszego pracownika Fundacji. Sami pracownicy nominowali Maggie, która pilnuje wiki Fundacji. Jimbo nominował Brandona Harrisa odpowiedzialnego za fundrising. Nagrody dla nich były symboliczne. Brando dostał zegarek, który Jimbo reklamuje swoją twarzą. Pytanie z sali: kiedy będzie można edytować wiki z komórki? Odp Jimbo: nie mam pojęcia. Sesje dzielone Spotkanie o chapterach Relacjonuje: Polimerek Lodewijk Gelauff i Deror Avi Lin zrobili przegląd chapterów - jakie są, gdzie ich nie ma i co zrobiły najciekawszego. Z ciekawych rzeczy: spotkania: wielka konferencja w Indiach w Mumbai, spotkanie Iberocoop, węgierski "Wikicamp", nasze 10-lecie, GLAM-camp w Holandii, projekty foto: fotospacery na Węgrzech, wycieczki z przewodnikami w Izraelu, imprezy typu "Wikipedia takes.." (Kanada, USA), Estoński konkurs "Science Photo of the Year" - ciekawa inicjatywa dotarcia do środowiska naukowego., Wiki Loves Monuments, Projekty drukowane: książka "Alles uber Wikipedia" - historie wikipedystów, czemu edytują, outreach: "Dead drops" w Kenii - projekt pisania off-line i przesyłania tekstu, przez osoby mające dostęp do netu, Wilamowice, Portugalska "Biquipedia" w języku "Mirandes", edukacja: Projekt szkolny w Emilii Romanii we Włoszech - konkurs międzyszkolny - 20 klas w tym uczestniczyło, "Bildung & Wissen" projekt niemiecki - ok 1000 uczestników - warsztaty skierowane do starszych osób, Meksyk: studenckie kluby edytowania (w ramach obowiązkowych prac społecznych dla studentów), program ambasadorów w Czechach - Instytut Badań Środowiskowych, Univ. Praga, napisali ok 300 artykułów łącznie, "Editathon" - odpowiednik hackatonów do edytowania - w UK edithaton o I wojnie światowej, w którym brało udział ok 7 naukowców i 20 wikipedystów, Izraelskie wykłady/warsztaty w Izraelu dla 13 600 uczniów na raz, nasze POTY, Lobbowanie: Rosja w parlamencie, GLAMY: projekty "Wikipedian in residence": Dania, Francja "musee de Cluny", Israel Museum w Jerozolimie, Teylers Chalange w Holandii - artykułu o tym artyście - konkurs międzynarodowy, Australijska współpraca z ruchem paraolimpijskim "Wikimedians to the Games". Coolest project - Monmouthpedia. Nie starczyło dużo czasu na dyskusję. Technikalia Relacjonuje: Sp5uhe Zaprezentowano CiviCRM czyli specjalne rozwiązanie programowe dla organizacji takich jak SWPL. Jak na razie chyba za wcześnie abyśmy je użyli, ale warto monitorować jak ono się rozwinie w przyszłości. Wikistream jest alternatywą dla OZ najważniejszych wersji językowych Wikipedii. Inne ciekawostki to wikipulse, wikitweets i wikibeat. Problemy językowe w projektach Wikimedia. Wbrew pozorom jest to ważny element naszej działalności. Problemem jest nie tylko tłumaczenie interfejsu i stron pomocy, ale również wyszukiwanie, obsługa czcionek. Problemy dotyczą szczególnie języków nieromańskich. WebFonts realizowane jako rozszerzenie oprogramowania MediaWiki może być rozwiązaniem niektórych problemów. Narayam to specjalne narzędzie służące do wprowadzania znaków w różnych językach takich jak hindi; dostępne jest również jako rozszerzenie MediaWiki. Obsługuje technologię i18n dla wielu języków. Technologią służącą pracy wielojęzycznej jest Universal Language Selection (ULS). Pozwala wybrać region na mapie, wyszukiwanie w wybranym języku, zmianę metody wprowadzania tekstu. Mechanizm jest odpowiedzią na potrzeby osób edytujących projekty w kilku językach, co jest zjawiskiem stosunkowo częstym. Zakończenie stanowiła propozycja form możliwej pomocy w projektach dotyczących kwestii językowych. Paradoks lokalizacji oprogramowania Relacjonuje: Karol007 Amir Aharoni (amire80) zaprezentował paradoks lokalizacji oprogramowania, polegający na tym, że użytkownicy na całym świecie korzystają z oprogramowania, którego obsługa zachodzi w języku angielskim (innym niż język pierwotny użytkownika). Wśród powodów takiego zachowania, amire80 wymienił problemy w tłumaczeniu interfejsu oprogramowania na inne, szczególnie niełacińskie alfabety. Problemem jest też niejasna terminologia, sposób i kierunek zapisu w różnych językach, oraz problemy w wprowadzaniu treści pisanych alfabetami o dużej liczbie znaków. Jednym z przykładów był interfejs poczty gmail, który nie działa w wielu południowoazjatyckich językach i użytkownicy z konieczności muszą używać języka angielskiego. Amire80 zachęcał do przełączenia języka interfejsu Wikipedii, przeglądarki internetowej i sytemu operacyjnego. W wielu przypadkach będzie to niemożliwe, lub będzie powodowało błędy techniczne. Zachęcał by nie bać się zgłaszać błędów dot. tłumaczenia (zarówno merytoryczne jak i techniczne) w takich miejscach takich jak bugzilla czy translatewiki. CLWE Relacjonuje: Yarl Obecnie problemem jest brak synchronizacji zawartości między różnymi wersjami językowymi. Zaprezentowano kilka tradycyjnych modeli tłumaczeń, w tym: tłumaczenie z głównego języka, gwarancja czasu tłumaczenia czy kontrolowane dwujęzyczne pary tłumaczeń, które jednak nie pasują do modelu wiki. Rozwiązaniem miałaby być platforma CLWE, umożliwiająca lepszą koordynację tłumaczenia. Wikidata Relacjonuje: Karol007 Wikidata to nowy międzynarodowy projekt, będący zbiorem danych bazodanowych przenoszonych z projektów Wikimedia. W założeniu ma być: wspólnym, "edytowalnym" repozytorium danych; repozytorium danych dostępnym maszynom; swobodnie wykorzystywanym wtórnie; uwolnieniem historii artykułów od licznych edycji botów interwiki oraz aktualizujących dane w infoboksach; ułatwieniem współpracy między botami a ludźmi; projektem dostępnym w ponad 280 językach. Pierwszym celem stawianym przed projektem będzie przeniesienie linków interwiki ze wszystkich wersji Wikipedii. Następnym krokiem będzie przeniesienie wszystkich informacji zawartych w infoboksach. Wikidata umożliwi aktualizowanie danych raz dla wszystkich projektów jednocześnie. Wykluczy to konieczność, aktualizowania tych samych danych we wszystkich wersjach językowych Wikipedii i przyniesie oszczędność czasu edytorów na całym świecie. GLAM - kwestie prawne Relacjonuje: Polimerek Jean-Frédéric Berthelot: "Hakowanie GLAM": CO to jest domena publiczna, przykłady fałszywych copyrightów na skany z Francji i UK. OK 85% wydawnictw w UE ma zakazy republikowania mimo, że są tekstami lub grafikami z PD. Przykład współpracy z Biblioteką parlamentu Francji - trzeba było podpisać umowę na dostęp do książek w PD. Przykład współpracy z National Portrait Gallery - kwestia prawna co można copyrightować w UK. Google Art Project - skany obrazów z muzeów w Europie, przeniesione do Commons. JSTOR - wykradzione przez Arona skany publikacji w PD do Commons i nikt nie zareagował. Przykłady spowodowały, że i GLAMy i ogólnie ludzie uświadomili sobie, że wszyscy mają prawo do PD i nie można tego blokować... Jarek Tuszynski o infoboxach "GLAM-owych" na Commons - do czego służą i jak są zrobione - ciekawa statystyka ile infoboxów jest przetłumaczonych na polski i z polskiego na angielski - raptem kilka tysięcy na 22 miliony. Jest ok 12,5 k szablonów "creator" i 1,5 k szablonów "institution". Blackout we włoskiej Wikipedii Relacjonuje: sp5uhe Trochę rozwlekle kilku kolegów z włoskiej Wikipedii omawiało problemy, które zaobserwowali w czasie organizacji blackoutu. Co ciekawe nieźle usystematyzowali problem. Organizacja wymagała rozwiązania problemów technicznych, organizacyjnych wewnątrz społeczności oraz relacji na zewnątrz z mediami i opinią publiczną. Omawiali również przyczyny, chronologię wydarzeń, wsparcie ze strony Wikimedia Italia, które nie brało udziału w podejmowaniu decyzji, ale musiało reprezentować przed mediami społeczność, co wiązało się z ogromnym nakładem pracy. Jednym z kanałów komunikacji był OTRS. Owoce blokady: 20 milionów odsłon strony informacyjnej o blokadzie, 200 tysięcy fanów fanpejdża na facebooku, ogromny oddźwięk w mediach włoskich. Konsekwencje prawne: nawiązane kontakty z niektórymi politykami, wsparcie ze strony wielu urzędów i partii, zablokowanie uchwalenia przedmiotowego aktu prawnego. Łamaną angielszczyzną jeden z prezentujących zaczął mętnie wiązać tamten blackout ze 180% wzrostem wpłat w czasie zbiórki pieniędzy przez Fundację Wikimedia w 2011. Mówili również o tym co im nie wyszło. Źle rozpoczęli - o 8 wieczorem, co było zbyt późne ze względu na wieczorne media. Nawaliło zbieranie informacji zwrotnych - zakneblowała się strona dyskusji. Wnioski na później: potrzebne oprogramowanie do kontaktu ze społecznością w podobnych sytuacjach w przyszłości. Może warto również zgromadzić kontakty do osób zainteresowanych podobnymi wydarzeniami? Prezentacja raczej nie wniosła nic nowego, chyba, że dla osób które są niezorientowane w tamtych wydarzeniach. Niemniej była ciekawie prowadzona. Stosunki pomiędzy Wikimedia a światem polityki - lobbing i PR Relacjonuje: sp5uhe Jammes Forrester i Phillippe Beaudette przedstawili się i zaczęli opowiadać o stosunkach pomiędzy Wikimedia, a światem prawnym. Zależność Wikimedia od świata prawniczego jest niewątpliwa. Warunkuje nasze istnienie jako projektów. Należy rozmawiać z politykami, brać udział w przygotowaniu aktów prawnych. Jednak wpływanie na polityków jest drogie i czasochłonne. Można działać pośrednio poprzez kształtowanie opinii publicznej. Ma to tę wadę, że proces często jest czasochłonny. Możliwe są różne taktyki "walki", które mają wady i zalety i nie gwarantują sukcesu. Lobbing powinien być publicznie widoczny, o ile to możliwe i zaplanowany. Wniosek końcowy - "bierzemy się do roboty". Polski protest przeciwko ACTA Relacjonuje: Magalia której laptop padnie za 5 min, więc prosi o poratowaie swoją relacją Populacja Polski jest stosunkowo młoda na tle innych krajów europejskich. Istnieje w niej też duży procent osób z wykształceniem średnim i wyższym. Wiele osób na umowach śmieciowych i niewysokich zarobków. Koszty kultury są za to wysokie. Dostępu do kultury (nie zawsze legalnie) zapewnia prekariatowi internet. Polski protest przeciwko ACTA z perspektywy Wikimedia Polska Prowadzi: Polimerek Relacjonuje: sp5uhe Najpierw Poli omówił tło protestu: przekrój wiekowy społeczeństwa, dochody, edukację i średni wiek osób aktywnych biznesowo. Następnie pokazał jakie są w Polsce koszta korzystania z produktów kultury: muzyki, filmu, książek, teatru itp. Mówił również o dostępności Internetu w Polsce. Mówił również o tym, że polski rząd planował wprowadzenie cenzury w Intenecie w 2011, przeciwko czemu protestowało wiele organizacji społecznych. Skutkiem było zorganizowanie grupy dialog jako przeciwwagi dla świata polityki. Prace nad ACTA były prowadzone niejawnie przez ministra kultury. Przedstawił również zaangażowane w protest osoby ze świata wolnej kultury: Katarzynę Szymielewicz z Panoptykonu, Jarka Lipszyca, Marcina Cieślaka, Pawła Zienowicza, Magdaleny Szarówki. Omówił chronologię wydarzeń, dosyć szczegółowo omawiając kolejność zdarzeń. Później skupił się nad efektami działań zarówno neutralnymi dla Wikimedia jak i bezpośrednio związanymi z projektami i WMPL. Mówił również o ataku DdoS na internetowe serwisy rządowe, akcji PR ministra kultury oraz reakcji użytkowników Internetu między innymi na brak blackoutu polskiej Wikipedii w serwisach społecznościowych i w meilach przychodzących na OTRS. Na koniec Polimerek powiedział, że wygraliśmy ponieważ rząd zrezygnował z ACTA. Pokazał również film na youtube z podskakującymi w proteście młodymi ludźmi na ulicach Warszawy. Strony dyskusji na Wikii Relacjonuje: Awersowy Dwaj pracownicy Wikia.com - Danny Horn i Tomasz Odrobny zaprezentowali nowy, wdrożony niedawno na wszystkich wiki Wikii nowy system wiadomości o nazwie Message Wall. Zastąpił on dotychczasowe strony dyskusji z sekcjami i czterema tyldami. Po lewej stronie pojawia się awatar (awatary jako takie są w Wikiach od dawna), a po prawej dymek z wiadomością. Wiadomość taka jako pierwsza tworzy nowy wątek w dyskusji. Pod nią pojawiają się kolejne odpowiedzi z wcięciem po lewej stronie. Widać uderzające podobieństwo do serwisu społecznościowego G+. W wiadomościach można wstawiać szablony tak jak dawniej (są implementowane po staremu). Zostawianie tyld nie jest konieczne. Według mówców, po wdrożeniu tego systemu nastąpił znaczący wzrost w liczbie zostawianych wiadomościach na wikiach (nawet do 6 razy więcej niż wcześniej), a także nastąpił ogólny wzrost ruchu (o kilkanaście-kilkadziesiąt procent) w projektach. Na pytanie z sali o LiquidThreads nie potrafili nic powiedzieć, ponieważ Message Wall jest niezależnie napisanym rozszerzeniem. Szczegółowe informacje: [1]. Wydarzenia towarzyszące Storytelling Magalia wzięła udział w Wikimedia Storytelling, tj. w akcji zbierania ciekawych, prywatnych historii o osobistych doświadczeniach z edytowaniem i ogólnym udziałem w ruchu Wikimedia. Być może jej wizerunek zostanie wykorzystany w przyszłych banerach Fundacji dotyczących fundraisingu oraz w filmikach promocyjnych lub innych materiałach. Następnego dnia, tj. 13 lipca w Storytelling wziął udział także Pundit. GLAM night out Relacja:Polimerek Glam night out było imprezą towarzyszącą, która odbywa się w muzeum "NewComb" - po poczęstunku - rozpoczęła się sesja wykładowa - w pierwszej części ogłoszono powstanie amerykańskiej sieci GLAM-owej, która ma służyć wymianie danych między GLAM-ami i projektami Wikimedia. W drugiej części swojej opinie o różnych sprawach luźno związanych z projektami Wikimedia wygłaszali pracownicy i wolontariusze organizacji konsumenckich w USA. Była to raczej okazja do nieformalnych rozmów i dyskusji - czemu sprzyjało dużo miejsca w pomieszczeniach muzeum i na jego dachu.