WG 2019-18
Wniosek o wikigrant nr WG 18/2019
dotyczący Ilustracji dźwiękowych i fotograficznych związanych z Borami Tucholskimi
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA
zgłoszony dnia 11 sierpnia 2019 roku, rozpatrzony dnia 15 sierpnia 2019 roku przez Komisję Wikigrantów
dotyczący Ilustracji dźwiękowych i fotograficznych związanych z Borami Tucholskimi
| Nazwa użytkownika | Borys Kozielski (dyskusja) 19:54, 11 sie 2019 (CEST) | Status | odrzucony |
|---|---|---|---|
| Uzasadnienie | Zamieszczenie ilustracji w postaci audycji dźwiękowych dodaje Wikipedii wymiaru encyklopedii multimedialnej, a treści zawarte w wypowiedziach rozmówców, którzy są specjalistami w dziedzinie omawianych haseł bardzo dobrze uzupełniają i rozszerzają dostępne w Wikipedii informacje. Podczas spotkań zostaną również wykonane zdjęcia, które trafią do haseł Wikipedii. Na nagrania jestem umówiony z dyrektorem mgr inż Remigiuszem Popielarzem, a także z pasjonatem cisów, który jest rzecznikiem prasowym Nadleśnictwa Żołędowo i Nadleśnictwa Zamrzenica Michałem Wojcieszkiewiczem. Nagrane i przygotowane będą ilustracje dźwiękowe w postaci podkastów do haseł: Nawałnice w Polsce (2017), Tucholski Park Krajobrazowy, Rezerwat przyrody Cisy Staropolskie im. Leona Wyczółkowskiego, Rezerwat cisów Jelenia Góra im. Kazimierza Szlachetko, Rezerwat Biosfery Bory Tucholskie. Podkasty będą również dostępne w czytnikach smartfonów z iTunes, Androidem oraz w Spotify. Zdjęcia obecnego stanu po nawałnicach 2017 roku, miejscowości Tuchola, Cekcyn, Bysław, Cekcynek i innych odwiedzanych podczas wyprawy trafią jako ilustracje do odpowiednich artykułów Wikipedii | ||
| Harmonogram realizacji projektu | 19 - 31 sierpnia 2019 | ||
| Kosztorys | Koszt podróży samochodem osobowym to około 550 zł (0,74x750) i 1 nocleg 100 zł | Suma | 650,00 PLN |
| Komisja rozpoznała wniosek o grant w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja jednogłośnie (w stosunku 0/3/0 [za/przeciw/wstrz.] przy nieobecności 2 członków Komisji) postanowiła nie przyznawać dofinansowania na cel wskazany we wniosku.
W ocenie Komisji proporcje kosztów do efektów grantu deklarowanych przez wnioskodawcę kształtują się negatywnie. Nagrania do 5 haseł i zdjęcia do 4 haseł (przy czym dwie miejscowości są już znacząco sfotografowane) to zbyt małe korzyści dla projektów Wikimedia w stosunku do kwoty 650 zł, o którą wnioskodawca się ubiega. Projekt nagrań do haseł jest jak najbardziej ciekawy, niemniej Komisja stoi na stanowisku konieczności racjonalnego gospodarowania środkami Stowarzyszenia. W imieniu Komisji w zastępstwie Przewodniczącego Wiktoryn (dyskusja) 21:24, 15 sie 2019 (CEST) | |||
- Dyskusja i uwagi
- Grant zostanie rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Z upoważnienia Przewodniczącego Komisji Wiktoryn (dyskusja) 17:02, 12 sie 2019 (CEST)
- @Borys Kozielski: Dobrze rozumiem, że do każdego artykułu trafi inne nagranie? Czego będą dotyczyć rozmowy, tzn. jakich nowych wiadomości czytelnicy Wikipedii będą mogli się dowiedzieć z nagrań? I szacunkowo jak długie te nagrania będą? Wiktoryn (dyskusja) 13:14, 12 sie 2019 (CEST)
- Tak, do każdego z co najmniej 5 artykułów będzie zrobione oddzielne nagranie. W takiej audycji znajduje się bardzo dużo treści, których nie ma w artykule, ale jego zadaniem nie jest zastąpienie treści hasła tylko wzbogacenie go. Tak jak ilustracje fotograficzne, lub wideo wzbogacają artykuły. Przykładowe audycje zamieszczone w ten sposób można znaleźć w kategorii Podkasty dla Wikipedii. W zeszłym roku dodałem do haseł o latarniach morskich w Polsce takie audycje. Dodaję sukcesywnie audycje na tematy naukowe. Trudno oszacować długość nagrania. Zależnie od tematu i wiedzy mojego rozmówcy trwają od 20 minut do ponad godziny. To są niezwykle ciekawe rozmowy i nie sposób "z góry" określić czas. Podobnie jak nie wiadomo ile zrobisz w jakimś miejscu zdjęć. Borys Kozielski (dyskusja) 13:53, 12 sie 2019 (CEST)
- @Borys Kozielski Nie napisałeś, co dokładnie w tych nagraniach się znajdzie. Czy masz jakieś oczekiwania (przygotowałeś pytania), czy też na miejscu dowiesz się, co ciekawego mają panowie do powiedzenia? Wiktoryn (dyskusja) 16:39, 12 sie 2019 (CEST)
- To wynika z rozmowy, która jest spontaniczna i nie polega na zadawaniu z góry przygotowanych pytań. Wprawdzie te mam przygotowane, ale rozmówcy są pasjonatami tematu i wiem, że mają więcej do powiedzenia niż odpowiedzieć na pytania, które mogę zadać. Borys Kozielski (dyskusja) 18:39, 12 sie 2019 (CEST)
- Tak, do każdego z co najmniej 5 artykułów będzie zrobione oddzielne nagranie. W takiej audycji znajduje się bardzo dużo treści, których nie ma w artykule, ale jego zadaniem nie jest zastąpienie treści hasła tylko wzbogacenie go. Tak jak ilustracje fotograficzne, lub wideo wzbogacają artykuły. Przykładowe audycje zamieszczone w ten sposób można znaleźć w kategorii Podkasty dla Wikipedii. W zeszłym roku dodałem do haseł o latarniach morskich w Polsce takie audycje. Dodaję sukcesywnie audycje na tematy naukowe. Trudno oszacować długość nagrania. Zależnie od tematu i wiedzy mojego rozmówcy trwają od 20 minut do ponad godziny. To są niezwykle ciekawe rozmowy i nie sposób "z góry" określić czas. Podobnie jak nie wiadomo ile zrobisz w jakimś miejscu zdjęć. Borys Kozielski (dyskusja) 13:53, 12 sie 2019 (CEST)
- @Borys Kozielski: W związku z tym, że nie widzę możliwości podjęcia przez Komisję decyzji w sprawie tego wniosku przed przyszłym poniedziałkiem (o czym zostałeś wcześniej uprzedzony), proszę byś dostosował termin realizacji wniosku do wymogów formalnych. Alternatywnie, możesz uruchomić tryb odwołania od decyzji Komisji (gdyż nie widzę, by ten wniosek różnił się czymś od poprawionej - chociaż zbyt późno wersji poprzedniego wniosku) i skierować wniosek w tej sprawie do Zarządu. Sprawy zgłoszone dziś do 21:00 Zarząd powinien rozpatrzyć jutro. 7 dni na rozpatrzenie wniosku o duży grant (a taki wniosek tu mamy) to jest absolutne minimum. Ankry (dyskusja) 15:59, 12 sie 2019 (CEST)
- Ok, zmieniłem termin realizacji projektu Borys Kozielski (dyskusja) 16:19, 12 sie 2019 (CEST)