WG 2015-54
Wniosek o wikigrant nr WG 54/2015
na zwrot kosztów przejazdu, noclegu i wyżywienia
STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA
zgłoszony dnia 6 grudnia 2015 roku, rozpatrzony dnia 15 grudnia 2015 roku przez Komisję Wikigrantów
na zwrot kosztów przejazdu, noclegu i wyżywienia
| Nazwa użytkownika | MOs810 | Status | wykonany |
|---|---|---|---|
| Opis projektu | Kontynuacja mojej głównej osi działalności na Wikipedii i Commons: uzupełnianie zasobów dotyczących obiektów krajoznawczych Wielkopolski. Dwudniowa ekspedycja na północne rubieże województwa wielkopolskiego w celu uzupełnienia zasobów fotograficznych Wikimedia Commons i artykułów na Wikipedii. | ||
| Uzasadnienie | Jestem autorem wielu nowych haseł i uzupełnień dotyczących kultury i natury Wielkopolski, Pomorza i Ziemi Lubuskiej. Ta ekspedycja wpisywałaby się w ten nurt mojej działalności, a dotyczyłaby wykonania fotodokumentacji i haseł dotyczących kościołów północnego skraju woj. wielkopolskiego w: Lotyniu, Węgorzewie Szczecineckim, Brokęcinie, Łomczewie, Chwalimiu, Borucinie, Pniewie, Ciosańcu, Samborsku i Okonku - łącznie 10 obiektów. | ||
| Harmonogram realizacji projektu | Wyjazd do 15.1.2016 (dzień z dobrym światłem), załadowanie zdjęć na Commons do 25.2.2016. | ||
| Kosztorys | Samochodem. Poznań - Lotyń: około 160 km, w obie strony: około 320 km. Na miejscu objazd: około 30 km. Łącznie: około 350 km. 0,74 PLN za km autem = 259 PLN. Obiad x 2: 30 PLN x 2 = 60 PLN. Nocleg w okolicy Okonka/Jastrowia/Szczecinka: około 130 PLN. Łącznie: 449 PLN. | Suma | 260,00 PLN |
| Rozliczono | 259,00 PLN | ||
| Komisja rozpoznała wniosek o grant na posiedzeniu jawnym. W wyniku głosowania na posiedzeniu w dniu 15 grudnia 2015 Komisja jednogłośnie (w stosunku 4/0/0 [za/przeciw/wstrz.] pod nieobecność 1 członka Komisji postanowiła przyznać dofinansowanie w części na refundację kosztów przejazdu do kwoty 260 PLN celem realizacji grantu. Jednocześnie Komisja zobowiązuje wnioskodawcę do wykorzystania zebranych materiałów na potrzeby rozbudowy/opracowania haseł związanych z tematyką grantu, a także oczekuje, że w ramach realizacji granyu uda się pozyskać większą liczbę przydatnych materiałów fotograficznych.
W ocenie Komisji nie zachodziły przesłanki do uwzględnienia wniosku w całości z uwagi na dysproporcję między planowanymi kosztami a potencjalnymi efektami. Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Elfhelm (dyskusja) 21:12, 15 gru 2015 (CET) | |||
| Sprawozdanie użytkownika | WG 2015-54/sprawozdanie | Data zakończenia | 27 marca 2016 |
|---|---|---|---|
| Podsumowanie Komisji | Na potrzeby podsumowania grant uznany za wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem. Efektem dotychczasowym grantu jest 60 haseł napisanych, rozbudowanych bądź zilustrowanych, a także około 510 zdjęć załadowanych na Commons w ramach realizacji grantu. Elfhelm (dyskusja) 17:32, 27 mar 2016 (CEST) | ||
- Dyskusja i uwagi
- Posiedzenie Komisji Wikigrantów w przedmiocie wniosku odbędzie się we wtorek 8 grudnia 2015 o godz. 20:00 na kanale IRC Stowarzyszenia. Elfhelm (dyskusja) 22:32, 6 gru 2015 (CET)
- Na posiedzeniu Komisji w dniu 8 grudnia 2015 postanowiono odroczyć podjęcie decyzji (wstępnie posiedzenie wyznaczono na 15 grudnia 2015 godz. 20:40). W czasie dyskusji pojawiły się wątpliwości związane z proporcją między kosztami grantu a planowanymi efektami. Część członków Komisji wyraziła zamiar zadania wnioskodawcy pytań doprecyzowujących wniosek, na co przeznaczono wskazano wyżej czas. Elfhelm (dyskusja) 21:16, 8 gru 2015 (CET)
- Pytania do wnioskodawcy
- Po przeczytaniu Twojego wniosku odnoszę wrażenie, że celem Twojego wyjazdu jest jedynie sfotografowanie 10 kościołów. Czy tak jest w rzeczywistości? Jeśli nie, to proszę o podanie konkretów (z przybliżonymi liczbami), co w związku z ekspedycją zamierzasz wykonać na rzecz projektów. Wiktoryn (dyskusja) 13:01, 13 gru 2015 (CET)
- Cześć. Oczywiście, że nie. 9 z tych obiektów nie ma hasła, więc celem jest zrobienie tych braków, a także innych haseł, o innych napotkanych po drodze obiektach przyrodniczych, czy kulturowych, jak również rozbudowę niektórych haseł " wioskowych". Prawdopodobnie Elfhelm może najlepiej zaświadczyć, że moje poprzednie granty to każdorazowo kilkanaście lub więcej nowych lub rozbudowanych haseł. Np. dzięki moim grantom cały ogromny obszar Puszczy Noteckiej, od Skwierzyny, po Oborniki ma zrobione wszystkie kościoły w sensie haseł. A nie każdy rejon Polski może się poszczycić takim wynikiem. Ten wyjad ma mieć podobny charakter. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 13:19, 13 gru 2015 (CET)
- Jaki jest bezpośredni związek wyjazdu z utworzeniem haseł? Czyli czy konieczne jest udanie się do tych miejsc, abyś mógł je opisać w Wikipedii? Wiktoryn (dyskusja) 13:58, 13 gru 2015 (CET)
- Mógłbym je opisać, ale bez materiału ilustracyjnego, a jak wiadomo piasnie o architekturze bez zdjęć jest podobne do pisania o obrazie bez ilustracji. Generalnie bez materiału zdjęciowego raczej się za te hasła w ogóle nie wezmę, bo wtedy wolę opracować inne materiały, do których mam foty. Moja inicjatywa wypływa z faktu, że "okonecczyzna" jest słabo opisana na Wiki, a szkoda bo są to w dużej części ciekawe obiekty zabytkowe. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 17:00, 13 gru 2015 (CET)
- Jaki jest bezpośredni związek wyjazdu z utworzeniem haseł? Czyli czy konieczne jest udanie się do tych miejsc, abyś mógł je opisać w Wikipedii? Wiktoryn (dyskusja) 13:58, 13 gru 2015 (CET)
- Cześć. Oczywiście, że nie. 9 z tych obiektów nie ma hasła, więc celem jest zrobienie tych braków, a także innych haseł, o innych napotkanych po drodze obiektach przyrodniczych, czy kulturowych, jak również rozbudowę niektórych haseł " wioskowych". Prawdopodobnie Elfhelm może najlepiej zaświadczyć, że moje poprzednie granty to każdorazowo kilkanaście lub więcej nowych lub rozbudowanych haseł. Np. dzięki moim grantom cały ogromny obszar Puszczy Noteckiej, od Skwierzyny, po Oborniki ma zrobione wszystkie kościoły w sensie haseł. A nie każdy rejon Polski może się poszczycić takim wynikiem. Ten wyjad ma mieć podobny charakter. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 13:19, 13 gru 2015 (CET)
- Witam. Ze szczerego serca dziękuję za przyznanie powyższego grantu. Z uwagi jednak na moją kiepską sytuację finansową (osłabioną dodatkowo okresem świątecznym) jestem zmuszony zrezygnować z wykonania powyższego. Ze środków własnych nie byłbym w stanie w najbliższym okresie opłacić hotelu i wyżywienia. Przy krótkich dniach nie jest możliwe również zrealizowanie wyjazdu jako jednodniowego. Doskonale rozumiejąc konieczność oszczędzania, uprzejmie proszę o wyrozumiałość i anulowanie grantu. W przyszłości wystąpię o granty mniej obciążające środki fundacji, czyli w zasadzie nasze wspólne. Pozdrawiam i życzę wesołych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia! Pzdr. MOs810 (dyskusja) 14:32, 21 gru 2015 (CET)
- Po kontakcie na razie rezygnacja z anulowania grantu, zaleciłem ewentualną modyfikację lub przesunięcie realizacji na termin wiosenny. Elfhelm (dyskusja) 14:29, 22 gru 2015 (CET)
- Zgodnie z ustaleniami z Elfhelmem dziś rozpocząłem realizację grantu - wykonałem fotodokumentację w terenie i rozpocznę ładowanie plików. Papiery niezwłocznie prześlę do Łodzi. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 15:55, 7 mar 2016 (CET)
- Z uwagi na wielką ilość zebranego materiału postaram się z nim uporać w półtora miesiąca, tj. do końca kwietnia. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 12:55, 9 mar 2016 (CET)
- Po kontakcie na razie rezygnacja z anulowania grantu, zaleciłem ewentualną modyfikację lub przesunięcie realizacji na termin wiosenny. Elfhelm (dyskusja) 14:29, 22 gru 2015 (CET)