Wikimedia

Wikikonkurs/V edycja/projekty

< Wikikonkurs
Ta strona ma charakter archiwalny.

Na tej stronie znajdują się wszystkie projekty zgłoszone do V edycji Wikikonkursu.

V edycja Wikikonkurs trwała od 3 lutego 2009 do 31 grudnia 2009.

Projekty

edytuj

Matekm

edytuj
Status: wycofany


  • Matekm
  • Wzorce Projektowe
  • Pomimo faktu, że artykułów o wzorcach projektowych na wikipedii jest kilka, to nie są one zbyt obszerne. Wiele z nich jest tłumaczeniem z angielskiej wiki - nie posiada bibliografi czy innych źródeł. Nie opisują przykładowych problemów, które mogą być dzięki nim rozwiązane. Niektóre ze wzorców nie są opisane w ogóle. Dzięki tej pozycji będę w stanie napisać artykuły o nieopsanych jeszcze wzorcach oraz poprawić i zweryfikować artykuły już napisane
  • najpóźniej do 31 sierpnia 2009 r.
  • maksymalny koszt dofinansowania: 45,00zł
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na sumę 45 PLN. Po ukończeniu prac nad artykułami prosimy o krótkie sprawozdanie Vuvar1 20:49, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

MarcinS

edytuj
Status: niezrealizowany


Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup 3 dowolnie wybranych pozycji z listy zgłoszonej do projektu. Dofinansowanie na dalsze pozycje będzie możliwe po zakończeniu realizacji tej części projektu, na którego wykonanie komisja dała czas do końca września 2009. Leinad 20:30, 5 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Bacus15

edytuj
Status: wycofany


Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup pozycji zgłoszonych do projektu w kwocie 77zł. Pozycja winna być wykorzystana również do uźródłowienia innych artykułów związanych z Józefem Piłsudskim i pokrewnych Masti 18:39, 19 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ludmiła Pilecka

edytuj
Status: wykonany


  • Nazwa użytkownika: Ludmiła Pilecka
  • Opis projektu: Poszerzenie zasobów polskiego słownictwa pochodzenia obcego w Wikisłowniku, uzupełnienie etymologii, weryfikacja haseł w oparciu o Wielki słownik wyrazów obcych Andrzeja Markowskiego
  • Uzasadnienie: Słownik ten jest jednym z większych i bardziej cenionych słowników wyrazów obcych na rynku. Dotychczas podczas weryfikacji haseł najpowszechniej cytowaną przez wikipedystów pozycją był słownik Kopalińskiego, dostępny również online. Jednak w przypadkach wątpliwych należałoby się posiłkować także jakimś alternatywnym źródłem, a słownik Markowskiego nie jest dostępny nikomu spośród aktywnych użytkowników Wikisłownika. Źródło to pojawia się czasem w dyskusjach przy okazji weryfikacji, uźródławiania haseł, jest przytaczane przez źródła wtórne, jednakże nie zawsze daje to możliwość bezpośredniego powołania się na tę pozycję. Zakup tego słownika pozwoliłby mi na rozstrzyganie wątpliwości, a także na tworzenie nowych haseł w oparciu o bardziej zróżnicowaną literaturę. Pragnę zaznaczyć, że książki zakupione przeze mnie w poprzedniej edycji konkursu zaowocowały stworzeniem kilkuset haseł (log z ostatniego miesiąca) i weryfikacją/uźródłowieniem/uzupełnieniem podobnej liczby. Nadal będę wzbogacać słownik w oparciu także o tamte pozycje.
  • Harmonogram realizacji projektu: Praca długofalowa. Cały rok 2009 i następne.
  • Kosztorys: ok. 60 zł + koszty przesyłki (pozycja trudno dostępna w księgarniach), razem ok. 70 zł.
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup pozycji zgłoszonej do projektu w kwocie ok. 70zł. Masti 21:31, 11 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Sprawozdanie
Słownik używany jest na bieżąco podczas pracy nad nowymi hasłami (pełna lista stworzonych przeze mnie haseł - część z nich na podstawie słownika wyrazów obcych) oraz nad weryfikacją haseł istniejących już w słowniku. Kilkakrotnie słownik okazywał się jedynym źródłem trudno weryfikowalnej informacji czy kwestii dyskusyjnych. Praca w oparciu o słownik trwa nadal. Ludmiła Pilecka 08:30, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Pudelek

edytuj
Status: wykonany


  • w:wikipedysta:Pudelek
  • zakup książki: Opolskie Kościoły Drewniane
  • Województwo opolskie ma na swoim terenie kilkadziesiąt zabytkowych kościołów drewnianych - na polskiej wikipedii opisanych jest zaledwie 8. Dzięki tej książce będzie można rozwinąć go do wszystkich albo prawie wszystkich obiektów znajdujących się na terenie Opolszczyzny.
  • Myślę że zacząłbym po otrzymaniu książki - na pewno w maju i czerwcu powstałoby co najmniej kilkanaście-kilkadziesiąt artykułów
  • Kosztorys: książka w księgarniach internetowych kosztuje od 45 do ok. 58 zł, w księgarni normalnej widziałem ją po 55 złotych, więc myślę gdzieś taki będzie koszt zakupu, chyba że uda się taniej wysyłkowo
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup pozycji zgłoszonej w projekcie w przedziale kwotowym określonym we wniosku. Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Leinad 21:45, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]
    • w tym szablonie [1] można zobaczyć o ile powiększyła się baza danych o kościołach drewnianych w woj. opolskim - obecnie o 18 kościołów. Później, niestety, nie miałem już czasu aby regularnie dodawać kolejne, co nie znaczy, że się nie pojawią. To tylko w ramach informacji, ponieważ zakup książki i tak został zakupiony z moich funduszy. --Pudelek 20:54, 26 mar 2010 (CET)[odpowiedz]
  • Wykonany zgodnie z powyższym sprawozdaniem z datą 26 marca 2010. Elfhelm (dyskusja) 18:19, 6 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Avalokitesvara

edytuj
Status: wykonany


  • Avalokitesvara
  • Herbarz rycerstwa polskiego z XVI wieku Sukcesywnie tworzę na Wiki artykuły dotyczące herbów szlacheckich, opierając się na książce T. Gajla Herbarz polski od średniowiecza do XX wieku. Czasem jednak pojawiają się tu sprzeczności z takimi autorami jak Juliusz Karol Ostrowski czy Adam Boniecki. Chciałbym w takich wypadkach cofnąć się do źródeł na których opierał się Gajl. Jednym z nich, dostępnym w sprzedaży, jest właśnie książka p. Szymańskiego.
  • Planuję weryfikację istniejących i przyszłych haseł (blazonowanie, grafika, nazwiska) dotyczących herbów szlacheckich istniejących w Rzeczpospolitej w XVI wieku.
  • Dodaję 2-3 nowe artykuły o herbach dziennie. Nie jestem w stanie powiedzieć ile z nich będzie odwoływać się do Szymańskiego.
  • Kosztorys: 55.49 zł
Zanim podejmiemy decyzję, mamy jeszcze pytanie. Napisałeś, że nie jesteś w stanie powiedzieć w ilu artykułach przyda się Tobie książka. W takim razie czy mógłbyś chociaż szacunkowo podać w ilu już napisanych artykułach lub wymienić konkretne przykłady gdzie przydałaby się Tobie wnioskowana książka? Leinad 23:05, 8 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli chodzi o już istniejące artykuły to uźródłowić, sprawdzić/skorygować/poszerzyć będzie można na pewno 8 artykułów, które edytowałem. Nie jestem pewien ile jest innych, których jeszcze nie ruszałem. Koronnym przykładem jest tu Bekiesz na temat którego istnieją sprzeczności w książkach które podałem wyżej. Inne istniejące artykuły przy których na pewno można będzie skorzystać z Szymańskiego to: Alant, Amandi, Bartoloni, Bartsch, Baworowski, Bełza, Behem. Generalnie moim celem jest napisanie artykułu o każdym herbie z książki p. Gajla. Jest to najbogatszy obecnie dostępny herbarz, więc przedsięwzięcie jest bardzo długofalowe. Aby podać dokładną liczbę potencjalnych artykułów, w których przyda mi się Szymański, musiałbym przejrzeć 404 strony aby wypisać listę herbów przy których Gajl powołuje się na Szymańskiego. Dlatego jako próbkę podam listę przyszłych artykułów które dokończą literkę "B" i będą mogły skorzystać z Szymańskiego:

Czyli na samą tylko literę "B" mamy 13 artykułów. Potencjalnie, łącznie, nawet 1000 artykułów może skorzystać z Szymańskiego, jako, że znajduje się w nim około 1000 herbów. Avalokitesvara 10:25, 9 cze 2009 (CEST)

Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup pozycji zgłoszonej w projekcie w kwocie 55,49 zł. Z pewnością książka ma szanse polepszyć zasoby Wikipedii, jednocześnie liczymy na ujrzenie efektów przydatności pozycji do końca trwania tej edycji Wikikonkursu. Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Leinad 21:45, 6 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tutaj znajduje się na bieżąco uaktualniana strona podsumowująca efekty prac nad projektem. Avalokitesvara 20:22, 20 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Na chwilę obecną, zakupiona pozycja posłużyła jako dodatkowe źródło dla 108 artykułów. Spośród nich 2 doczekały się medalu, 1 jest w trakcie głosowania, 1 jest w trakcie opracowywania. Pozycja ta dołożyła swoją małą cegiełkę również do udoskonalenia artykułu zagrożonego odebraniem medalu. W obszerniejszych artykułach, książka jest głównie źródłem informacji na temat kształtowania się wizerunku herbu w XVI wieku. Wykorzystanie pozycji poszło też w drugim, niespodziewanym kierunku. Mianowicie powstało kilkadziesiąt artykułów (obecnie 34) z pozycją tą jako jedynym źródłem. Na dzień dzisiejszy, przebrnąłem dopiero przez około połowę książki. Avalokitesvara 20:06, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Yves6

edytuj
Status: odrzucony


  • Nazwa użytkownika: Yves6
  • Opis projektu:
Wyjazd na tegoroczny Open'er Festival do Gdyni (2-5 lipca 2009 r.) w celu sporządzenia obszernej relacji i fotoreportażu na Wikinews oraz uzupełnienia dokumentacji fotograficznej na Wikipedii, w tym rozbudowania i przeredagowania artykułu traktującego o Festiwalu.
  • Uzasadnienie:
Wnioskujący o dofinansowanie projektu ma zamiar rozbudować na stronach projektów Fundacji Wikimedia informacje dotyczące lipcowego wydarzenia. Jest autorem portalu w serwisie Wikinews, w ramach którego na bieżąco aktualizuje i dodaje informacje prasowe dotyczące Festiwalu (w tym informacje prasowe Agencji Alter Art).
Projekt ma na celu rozwój wolnych zasobów wchodzących w skład Wikinews, Wikipedii oraz Commons. Ponadto w swym zamyśle ma on promować ideę wolnego dziennikarstwa obywatelskiego oraz propagować materiały autorskie na Wikinews (zarówno fotoreportaż autorski, jak również, w miarę możliwości, wywiady).
  • Harmonogram realizacji projektu:
Realizacja projektu trwać będzie w dniach, w których odbędzie się Festiwal: 2-5 lipca 2009 r. Materiały, będące owocem realizacji projektu będą na bieżąco dodawane i aktualizowane na Wikinews i siostrzanych projektach w czasie trwania wydarzenia, jak również krótko po jego zakończeniu.
Decyzja Komisji
Biorąc pod uwagę, że powyższy wniosek dotyczy najwyższego dotychczas dofinansowania w obecnej edycji Wikikonkursu, przedstawione uzasadnienie i plan spożytkowania funduszy nie gwarantują pozyskania materiałów i zasilenia projektów Wikimedia w stopniu adekwatnym do wnioskowanej kwoty. W szczególności wnioskodawca nie daje żadnych gwarancji, ani w przedstawionym uzasadnieniu nie przedstawił przedsięwzięcia żadnych ku temu kroków (na przykład poprzez uzyskanie akredytacji dziennikarskiej ze strony festiwalu), pozyskania materiałów jakości wyżej niż przeciętna (np. fotografii czy wywiadów), czy pozyskania innych, unikalnych materiałów, które w szczególnym stopniu wzbogaciłyby projekty. Komisja jednogłośne zadecydowała o odrzuceniu wniosku. Masur 22:21, 10 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Doxepine

edytuj
Status: wykonany


  • Nazwa użytkownika: Doxepine
  • Opis projektu: Rozwój haseł o lekach na polskiej Wikipedii - zakup dwutomowego wydania "Podstaw Farmakologii" wydawnictwa PZWL [2]
  • Uzasadnienie: Jestem uczestnikiem Wikiprojektu: Nauki medyczne, ale moja działalność na Wikipedii skupia się przede wszystkim na pisaniu haseł z farmakologii (artykuły, które napisałem, dostępne są przez moją wikistronę). Duża część haseł z tej tematyki jest bardzo kiepskiej jakości - hasła mają często charakter stubów lub też nie rozwijają w pełni tematu. Chciałbym, aby artykuły te były napisane profesjonalnym, aczkolwiek zrozumiałym językiem. Widzę w tym szansę, by Wikipedia była traktowana np. przez lekarzy jako poważne źródło wiedzy w przypadku wątpliwości w wyborze leków, ocenie korzyści i zagrożeń wynikających ze stosowania określonego preparatu itd. Obecnie tworzę artykuły opierając się głównie na opracowaniu Podlewskich "Leki współczesnej terapii" (jest to jedyne opracowanie z dziedziny farmakologii, jakie posiadam; ma ono charakter przede wszystkim encyklopedyczny, ciężko jest więc napisać obszerne hasło korzystając tylko z tej publikacji) oraz ze źródeł internetowych. Uważam, że pozycja ta pomogłaby mi bardzo przy pisaniu haseł o lekach oraz znacznie ograniczyła czas ich powstawania (oczywiście bez szkód dla ich jakości). Jest to jedne z lepszych opracowań farmakologicznych, jakie miałem w rękach, a do tego w miarę przystępnej cenie. Przy jej pomocy chcę:
  • stworzyć co najmniej 50 nowych haseł, zarówno o konkretnych substancjach chemicznych, jak i o grupach leków,
  • dopracować co najmniej 100 haseł, tzn. poszerzyć je i uźródłowić.
  • Harmonogram realizacji projektu: Prace będą trwać do połowy 2010 roku (orientacyjnie). Do końca 2009 roku zamierzam zrealizować część projektu, polegającą na stworzeniu brakujących artykułów o lekach.
  • Kosztorys: Cena książki: 134,10 zł + koszt wysyłki: 9,00 zł. Razem: 143,10 zł.
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup pozycji zgłoszonej w projekcie w kwocie określonej we wniosku. Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Masti 22:03, 10 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Raport

Zacznę może od tego, że nie sądziłem, iż pracy na niwie artykułów o lekach jest AŻ tak dużo. A jest na co najmniej 2 lata, jeśli chce się doprowadzić arty o lekach do dobrego stanu, a o to przecież chodzi. Niestety, dość poważne problemy ze zdrowiem (i z komputerem) skutecznie utrudniały mi ostatnimi czasy pracę na Wikipedii. Z tego powodu zająłem się najpierw uźródławianiem artykułów, szczególnie tych, na których wisi szablon o braku źródeł. Jak na razie, udało mi się uźródłowić i zweryfikować treść ponad 20 artykułów. To jednak dopiero początek długiej drogi do celu, jakim jest poprawa jakości haseł farmaceutycznych na Wikipedii. W tzw. międzyczasie będę tworzył nowe artykuły, ale, póki co, priorytetem są źródła. Dlatego też proszę Szanowną Komisję by nie traktowała ram czasowych (i liczb) określonych we wniosku zbyt dosłownie, gdyż prace trwają i trwać będą jeszcze długo (każdy uźródłowiony przeze mnie artykuł mam w obserwowanych, gdyż w przyszłości planuję jego rozbudowę), a artykułów wymagających poprawy jest naprawdę dużo. Oczywiście, Komisja może na bieżąco dowiadywać się o postępach prac - do tego celu stworzyłem tę stronę, na której będą się pojawiały kolejne uźródłowione, poszerzone i nowopowstałe hasła. Pozdrawiam, Doxepine 03:58, 24 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Loraine

edytuj
Status: wycofany


  • Nazwa użytkownika: Loraine
  • Opis projektu: Zakup pozycji: Kościół prawosławny w państwie Piastów i Jagiellonów, Kościół Prawosławny w Polsce.
  • Uzasadnienie: Dwie wymienione pozycje posłużą do doprowadzenia do stanu medalowego hasła o Polskim Autokefalicznym Kościele Prawosławnym, napisania od zera i również doprowadzenia do takiego stanu hasła ogólnego Prawosławie w Polsce. W drugiej kolejności pozycje te zostaną częściowo wykorzystane do opracowywania haseł o prawosławiu na Litwie i Białorusi oraz do pisania, uźródławiania i poszerzania węższych tematycznie artykułów związanych z tą problematyką.
  • Harmonogram realizacji projektu: Główne zadania zostaną zrealizowane do października-listopada 2009.
  • Kosztorys: 30 zł za pierwszą pozycję + 100 zł za drugą + ok. 10 zł za przesyłkę
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup w/w pozycji (oraz na pokrycie kosztów przesyłki) w kwocie określonej we wniosku. Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Vuvar1 12:03, 09 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tzawisko

edytuj
Status: niezrealizowany


  • Nazwa użytkownika: Tzawisko
  • Opis projektu: Rozbudowa, napisanie nowych i obszernych haseł na temat wybitnych, chociaż nie pierwszoplanowych postaci średniowiecza, przede wszystkim rycerzy oraz dam wpływających na życie polityczne w wiekach średnich. Wiąże się to zarazem z uzupełnieniem i rozbudowaniem innych haseł, dotyczących życia w średniowieczu, a znajdujących się obecnie w formie zalążkowej. Na wskutek wykonania projektu, powstanie wiele (przynajmniej 20) haseł biograficznych, oraz zostanie rozbudowana trudna obecnie do oszacowania liczba haseł związana z życiem w średniowieczu.
  • Uzasadnienie: Na Wikipedii w dość dobrym stanie, pomijając brak podanych źródeł, są artykuły o średniowiecznych władcach, natomiast o wiele gorzej jest jeśli chodzi o drugoplanowe, lecz również ważne postacie z tej epoki. Na przykład dotychczasowy brak Ulryka von Liechtenstein był dla niemieckojęzycznego średniowiecza tym, czym dla polskiego romantyzmu byłby brak Słowackiego. Właśnie artykuł o Ulryku von Liechtenstein mogę pokazać jako przykładowy, wykonany przeze mnie na właśnie takich zasadach jak te, które mam zamiar stworzyć i za pomocą książki z tej samej serii.
  • Harmonogram realizacji projektu: do 1 lipca 2010 roku mam zamiar wykonać większą część projektu, jednak praca jest długofalowa i wydobycie wszystkich istotnych informacji może rozciągnąć się na cały 2010 rok.
  • Kosztorys:
    • Pernoud Regine, Kobieta w Czasach Katedr, Wydawnictwo Książnica, 2009. - 24,90 zł
    • Dariusz Piwowarczyk, Poczet polskich rycerzy XIV i XV wieku - 44,00 zł
    • Dariusz Piwowarczyk, Słynni Rycerze Europy. Rycerze Chrystusa - 39,80 zł

Łącznie: 108,70 zł, chociaż możliwe, że uda mi się nabyć owe książki trochę taniej.

Przed podjęciem ostatecznej decyzji członkowie Komisji proszą o wskazanie paru konkretnych przykładów artykułów, które Wnioskujący planuje napisać. Maire 21:57, 18 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
"Mikołaj Chrząstowski", "Gotfryd z Bouillon" (jest artykuł, ale krótki), "ministeriał" (jest zalążek), Wilhelm de Poitiers (jest zalążek). Szczerze to musiałbym zajrzeć w spis treści, aby powiedzieć więcej co będę mógł dodać, a w ciągu najbliższych 5 dni pójście do biblioteki lub księgarni będzie dla mnie niemożliwością. Tzawisko 23:17, 18 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie (3 obecnych członków komisji) zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup w/w pozycji w kwocie określonej we wniosku. Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Leinad 00:17, 26 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ark

edytuj
Status: wykonany


  • Nazwa użytkownika: Ark, pl:wiki, wikispecies
  • Opis projektu: Zakup książki Zoologia. T. 1 Bezkręgowce (bez stawonogów), PWN, 2009. ISBN: 978-83-01-16108-8 oferta PWN
  • Uzasadnienie: Kontynuacja nadzoru poprawności nazewnictwa i systematyki zoologicznej w pl:wiki i wikispecies, uzupełnianie i uźródławianie artykułów zoologicznych w pl:wiki. Poza jedną pozycją, nie mam dostępu do najnowszej, polskojęzycznej literatury z zakresu bezkręgowców, dlatego ta pozycja jest dla mnie bardzo istotna.
  • Harmonogram realizacji projektu: Praca długoterminowa.
  • Kosztorys: Maksymalnie 113,80 zł (cena w promocji PWN 99,90 + koszty wysyłki).
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na sumę 99,90 + koszty wysyłki. W swojej decyzji komisja uwzględniła dotychczasowy wkład i zaangażowanie wnioskodawcy w rozwijanie haseł zoologicznych. Zakupiona pozycja powinna być wyszczególniona na stronie: Wikipedia:Biblioteka/Biologia oraz powinni zostać o fakcie jej posiadania powiadomieni uczestnicy Wikiprojektu Zoologia, tak żeby mogła ona być jak najszerzej wykorzystana. Masur 21:46, 18 lis 2009 (CET) to byłem ja, Masur, ale mnie wylogowało[odpowiedz]
Sprawozdanie
Zakupiona pozycja jest bardzo przydatna. Jestem z niej zadowolony. O jej posiadaniu powiadomiłem uczestników wikiprojektu zoologicznego, umieściłem info w w:Wikipedia:Biblioteka/Biologia (Zoologia, poz. 15) i w:Wikipedysta:Ark/Bibliografia (Bezkręgowce, poz. 2). Podręcznik ułatwia weryfikację i uzupełnianie treści artykułów. Dotychczas korzystałem z niego uzupełniając definicje z zakresu anatomii zwierząt, m.in. z tego wykazu, weryfikując nazwy i wprowadzając synonimy. Jego wykorzystanie w wikispecies jest znacznie ograniczone ze względu na zastosowaną nieco starszą klasyfikację (autorzy uzasadnili to względami dydaktycznymi), ale dla pl:wiki jest to cenna pozycja. Z pewnością będę korzystał z tego podręcznika tak długo, jak będę edytował pl:wiki. Ark 10:04, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Ludmiła Pilecka

edytuj
Status: wykonany


  • Nazwa użytkownika: Ludmiła Pilecka
  • Opis projektu: Wielostanowiskowy dostęp do usjp, najlepiej 10 stanowisk.
  • Uzasadnienie: Minął już rok, podczas którego 5-stanowiskowy dostęp do usjp usprawniał codzienną pracę aktywnych redaktorów Wikipedii i Wikisłownika (po rezygnacji Łeby jej dostęp do słownika przejął Joystick). Dzięki słownikowi uźródłowiono niemal pięćset haseł, jednak wykorzystywany był on znacznie częściej w bieżącej pracy w Wikisłowniku. USJP jest niezmiernie przydatny do weryfikowania znaczeń, rozstrzygania ewentualnych wątpliwości, rozbudowywania haseł, weryfikacji odmiany. Praktyka pokazała, że są to zasoby pozwalające w prosty sposób, w dowolnym miejscu z dostępem do internetu, zweryfikować sprawdzane hasła i poprawić ewentualne błędy. Prócz osób, które dotychczas wykorzystywały dostęp, jest na Wikisłowniku kilku innych redaktorów również zajmujących się językiem polskim, w rękach których dostęp ten byłby przydatnym narzędziem. Taki dostęp przydałby się również najaktywniejszym opiekunom "czywiesza" na Wikipedii, którzy weryfikują hasła pod względem poprawności językowej.
  • Harmonogram realizacji projektu: Praca długoterminowa.
  • Kosztorys: wersja 5-stanowiskowa - 398 zł lub wersja 10-stanowiskowa - 597 zł.
Przed podjęciem ostatecznej decyzji członkowie Komisji chcieliby uzyskać pełniejszą informację o niektórych szczegółach związanych z wnioskiem, w szczególności: 1) kto konkretnie miałby korzystać z dostępu do USJP w wersji pięcio- i dziesięciostanowiskowej? 2) jak technicznie wygląda korzystanie z takiego dostępu: ile maksymalnie osób w jednym momencie może korzystać ze słownika, czy do każdego konta jest przypisana konkretna osoba i czy tylko ona może z niego korzystać, itp.? Zapraszamy w związku z tym Wnioskodawczynię i/lub innych przedstawicieli Wikisłownika na zebranie Komisji na kanale irc #wikimedia-pl w środę 9 grudnia ok. godziny 21. Maire 22:17, 2 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
Decyzja Komisji
Po spotkaniu z reprezentantami Wikisłownika (Ludmiła Pilecka i Equadus), komisja Wikikonkursu jednogłośnie zaakceptowała (przy 4 obecnych członkach) przyznanie 10-stanowiskowego dostępu do USJP, na który zostanie przeznaczona kwota 597 zł. Komisja przed podjęciem decyzji otrzymała wstępną listę osób, które otrzymają dostęp do USJP oraz została poinformowana o technicznych aspektach dostępu do USJP. Wnioskodawcy zostali zobowiązani do utworzenia specjalnej meta-strony opisującej z jakich środków jest realizowany dostęp oraz dołączyć listę osób korzystających z USJP. Ponadto członkowie społeczności Wikisłownika i Wikipedii mają zostać poinformowani, że mogą otrzymać pomoc od osób mających dostęp do USJP (+ link do wspomnianej meta-strony).
W swojej decyzji komisja uwzględniła dotychczasowy wkład i zaangażowanie wnioskodawców w rozwój Wikisłownika i wierzy, że wpływa to pozytywnie na wiarygodność tego projektu.
Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Leinad 22:06, 9 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
Sprawozdanie
Praca w oparciu o dostęp do usjp trwa już drugi rok. Słownik używany jest na bieżąco podczas pracy nad nowymi hasłami oraz nad weryfikacją haseł istniejących już w słowniku. Z dostępu regularnie korzysta na Wikisłowniku 7-10 osób, prócz tego dwie na Wikipedii (lista osób). W Wikisłowniku usjp stanowi źródło odmiany, etymologii itp. prawie 700 haseł. W rzeczywistości używany był do standardowej weryfikacji kilkakrotnie większej liczby haseł. Wielokrotnie także pomagał rozstrzygać wątpliwości w toczących się dyskusjach. Na Wikipedii używany jest przez osoby z Wikiprojektu Czy wiesz, które na bieżąco sprawdzają, także pod względem językowym, propozycje do szablonu [3], [4]. Ludmiła Pilecka 08:34, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Psychology

edytuj
Status: odrzucony


  • Nazwa użytkownika: Psychology
  • Opis projektu: Tworzenie lub rozbudowa haseł z dziedziny seksuologii w ramach Wikiprojektu: Seksuologia, którego jestem założycielką.
  • Uzasadnienie: Hasła z zakresu seksuologii są najczęściej wciąż słabo opracowane lub po prostu bardzo krótkie w porównaniu z choćby en.Wiki. Tymczasem należą one do jednych z najpopularniejszych haseł w Wikipedii. Do tego, wciąż pozostaje wiele haseł z tej dziedziny, które dopiero należy stworzyć. Ich lista widnieje na mojej stronie użytkownika oraz w zasobach Wikiprojektu:Seksuologia. Do członków Wikiprojektu zgłaszają się czasem inni użytkownicy Wikipedii z prośbą o zabranie głosu w jakiejś dyskusji, czy poprawienie któregoś z haseł. Tymczasem, nowych (aktualnych) pozycji książkowych z dziedziny seksuologii nie ma na polskim rynku zbyt wiele. Dotychczas udało mi się stworzyć lub poprawić liczne hasła z dziedziny seksuologii, ale nie posiadam literatury z zakresów seksuologii sądowej, a z zagadnień psychologii płci jedynie w ograniczonym zakresie. Jestem członkiem panelu eksperckiego z zakresu psychologii.
  • Harmonogram realizacji projektu: pierwsze półrocze roku 2010.
  • Kosztorys:
  1. Bem Lipsitz Sandra, MĘSKOŚĆ - KOBIECOŚĆ. O różnicach wynikających z płci, ISBN 83-87957-12-7 -29,70 zł
  2. Bonnet Gerard, PERWERSJE SEKSUALNE. Podejście psychoanalityczne, ISBN 83-89574-70-5 -21,60 zł
  3. Pospiszyl Kazimierz, PRZESTĘPSTWA SEKSUALNE Geneza, postacie, resocjalizacja oraz zabezpieczenia przed powrotnością, ISBN 978-83-01-14515-6 -31,40 zł
  4. Lew-Starowicz Zbigniew, SEKSUOLOGIA SĄDOWA, ISBN 83-200-2448-X -88,20 zł

suma: 170,90 zł (przy zamówieniu za kwotę co najmniej 150 zł wysyłka jest gratis)

Decyzja Komisji
Po przeanalizowniu wniosku i wkładu zgłaszającego komisja postanowiła głosami (2:0:1) (za:przeciw:wstrzymujące) przy nieobecności 2 członków komisji o nieprzyznaniu grantu zgodnie z wnioskiem. Decyzja komisji uzasadniona jest brakiem powiązania zgłoszenia z wymienionymi źródłami. W szczególnosći komisja nie widzi związku z seksuologią sądową, wystepującą w tytułach podanych źródeł, z neutralnymi hasłami. Prosimy o wykazanie jakie hasła zostaną utworzone/poprawione dzięki pozyskaniu zgłoszonych źródeł. Masti 23:47, 30 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
  1. Decyzja została podjęta w czasie znacznie przekraczającym ten podany w zasadach Wikikonkursu.
  2. Skoro nie przyznano grantu, to po co uzasadnienie ze strony użytkownika?
  3. Absurdalna jest prośba o wykazanie zawartości książek, których nie posiadam.

Psychology 17:09, 1 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

TR

edytuj
Status: odrzucony


  • Nazwa użytkownika: TR
  • Opis projektu: Rozbudowa haseł związanych z polityką zagraniczną III Rzeczypospolitej
  • Uzasadnienie: Poniższa książka z pewnością będzie pomocna przy pracy nad artykułami dotyczącymi polskiej polityki zagranicznej. W szczególności pomogłaby mi w znaczącej poprawie hasła Polityka zagraniczna Polski, które obecnie wygląda marnie. Będzie też przydatna do weryfikacji informacji już zamieszczonych.
  • Harmonogram realizacji projektu: Na pewno na pracy skupiłbym się w okresie zimowym. Sztandarowy artykuł postarałbym się przeredagować do kwietnia (orientacyjnie).
  • Kosztorys:
    • Roman Kuźniar, Droga do wolności. Polityka zagraniczna III Rzeczypospolitej - ok. 40 zł [5]
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie (3 obecnych członków) zadecydowała o przyznaniu dofinansowania na zakup w/w pozycji w kwocie określonej we wniosku. Opis uzyskania refundacji znajduje się na stronie Wikikonkurs/Zasady refundacji, w razie wątpliwości służymy także pomocą. Maire 23:42, 30 gru 2009 (CET)[odpowiedz]
Pragnę zgłosić problem związany z moim wnioskiem - nakład książki (Roman Kuźniar, Droga do wolności) jest już wyczerpany. W związku z tym wnioskuję o zamianę:
Status: wykonany


  • Nazwa użytkownika: TR
  • Opis projektu: Rozbudowa haseł związanych z polityką zagraniczną Polski Ludowej
  • Uzasadnienie: Poniższa książka z pewnością będzie pomocna przy pracy nad artykułami dotyczącymi polskiej polityki zagranicznej w okresie 1945-1989. Prawdopodobnie opracowałbym też artykuł zbiorczy dotyczący tego okresu.
  • Harmonogram realizacji projektu: Na pewno na pracy skupiłbym się w okresie zimowym. Sztandarowy artykuł postarałbym się opracować do kwietnia (orientacyjnie).
  • Kosztorys:
  • Justyna Zając, Ryszard Zięba - Polska w stosunkach międzynarodowych 1945-1989 [6]? - ok. 30-25 PLN
Decyzja Komisji
Komisja jednogłośnie (4 obecnych członków) zadecydowała o wyrażeniu zgody na zamianę pozycji wymienionej w pierwotnym wniosku na Polska w stosunkach międzynarodowych 1945-1989 Justyny Zając i Ryszarda Zięby. Maire 22:39, 7 sty 2010 (CET)[odpowiedz]
Raport:

W miarę postępu prac raport uzupełnię o kolejne działania. TR 00:19, 21 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikikonkurs/V_edycja/projekty&oldid=106049”