Nazwa użytkownika Grzegorz Browarski (Wikipedia, Commons) Status realizowany
Uzasadnienie Przy pisaniu swojego ostatniego czywieszowego artykułu zwróciłem uwagę, że artykuły o tematyce przyrodniczej dotyczące m.in. parków oraz pomników przyrody we Wrocławiu są, co tu dużo mówić, kiepskie. Zamierzam zmienić ten stan rzeczy. Zaplanowałem kilkudniowy wyjazd do Wrocławia, w trakcie którego zbiorę informacje oraz sfotografuję obiekty przyrodnicze w tym mieście, na temat których mamy na polskojęzycznej Wikipedii najuboższe artykuły (zarówno pod względem tekstu, jak również zdjęć).
  • W pierwszej kolejności zamierzam odwiedzić: Bibliotekę Uniwersytecką (BUWr) oraz Miejską Bibliotekę Publiczną (MBP) we Wrocławiu, ponieważ stanowią one bogatą kopalnię wiedzy na temat obiektów w tym mieście. Pozyskane w ten sposób źródła posłużą mi pracy nad gruntowną poprawą kilkudziesięciu artykułów.
  • Następnie zamierzam odwiedzić kilkanaście lub kilkadziesiąt (w zależności od czasu oraz warunków atmosferycznych) obiektów przyrodniczych na terenie Wrocławia i okolic, na temat których mamy najsłabsze artykuły, aby móc dodatkowo zilustrować dodawane przeze mnie treści.
  • Planuję również odwiedzić dwa muzea w obrębie mojej dziedziny wiedzy, na temat których artykuły także wymagają gruntownej poprawy (w celu sfotografowania eksponatów oraz pozyskania źródeł na ich temat), tj.: Muzeum Przyrodnicze oraz Muzeum Geologiczne.
Harmonogram realizacji projektu
  • 15 sierpnia (czwartek) – przejazd do Wrocławia
  • 16 sierpnia (piątek) – zdobywanie źródeł w BUWr oraz MBP
  • 17 sierpnia (sobota) – fotografowanie obiektów przyrodniczych (Ogród Japoński, Ogród Roślin Leczniczych Uniwersytetu Medycznego, Las Rakowiecki; Parki: Stanisława Tołpy, Edyty Stein, Mikołaja Kopernika, Jana Kasprowicza, Marii Dąbrowskiej, Władysława Andersa, Dąbski, Lesława Węgrzynowskiego, Morskie Oko; Perełkowkowce nad Grudziądzką oraz Dęby: Dziadek, Jana Dzierżonia, Jana Stanki, Piotra Włosta i Przewodnik).
  • 18 sierpnia (niedziela) – wyjazd z Wrocławia

Prace nad rozbudową artykułów dotyczących powyższych obiektów zakończę maksymalnie do końca września 2024 r.

Kosztorys
  • przejazd pociągiem PKP (II klasa) na trasie: Elbląg–Tczew–Wrocław (i powrót tą samą trasą) = 194 zł
  • zakwaterowanie (3 noce) w Citi Hotel's Wrocław (najtańszy, logistycznie sensowny hotel) = 1257 zł
  • diety (koszt: wyżywienia oraz transportu publicznego, opcjonalnie wynajmu hulajnogi elektrycznej) = 189 zł
Suma 1640 PLN
Rozliczono 1640 PLN
Wniosek został rozpoznany w głosowaniu poprzez e-mail. Komisja większością głosów (w stosunku 4/0/1 [za/przeciw/wstrz.]) postanowiła przyznać dofinansowanie zgodnie z wnioskiem.

Prosimy o dokładne zapoznanie się z zasadami refundacji, w szczególności z punktem dotyczącym informacji przesyłanych do Stowarzyszenia. Prosimy również o to, by dokumentacja przesłana do Stowarzyszenia zawierała informacje pozwalające zidentyfikować jej przeznaczenie, co ułatwi rozliczenie grantu. Dziękujemy za zgłoszenie i życzymy owocnej pracy. W imieniu Komisji, Wiktoryn (dyskusja) 08:44, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Sprawozdanie użytkownika WG 2024-33/sprawozdanie Data zakończenia nie podano (prace się nie zakończyły)
Podsumowanie Komisji w tym miejscu Komisja podsumuje wyniki grantu


Dyskusja i uwagi
  1. W harmonogramie zapisałeś, że zamierzasz odwiedzić dwie biblioteki w poszukiwaniu źródeł. Jakie źródła uzyskałeś i w jaki sposób je wykorzystałeś?
    • Ad. 1.: Wskazane biblioteki zamierzałem odwiedzić, aby pozyskać materiały z trzech książek: 1) Encyklopedia Wrocławia, 2) Leksykon zieleni Wrocławia, 3) Wrocław od A do Z. Po przeszukaniu katalogów online zbiorów obu bibliotek ustaliłem, że wszystkie wspomniane przeze mnie pozycje są dostępne w Bibliotece Uniwersyteckiej (BUWr). Gdybym chciał je pozyskać z Miejskiej Biblioteki Publicznej we Wrocławiu (MBP), musiałbym w tym celu odwiedzić kilka jej filii. Logicznym, pod kątem optymalizacji czasu, wydało mi się zatem odwiedzenie wyłącznie BUWr. Niestety, po dotarciu pod jej gmach, zastałem na drzwiach taką informację, która dość mocno mnie zaskoczyła, ponieważ nie była ona wcześniej zamieszczona na stronie internetowej biblioteki. Alternatywnym rozwiązaniem byłoby w tym przypadku pozyskanie wspomnianych źródeł w filiach MBP, jednak ograniczyłoby to czas, który mógłbym przeznaczyć na odwiedzanie miejsc wskazanych w grancie (którego i tak mi zabrakło, co szerzej opisałem w odpowiedzi na następne pytania). Postanowiłem zatem skorzystać w swojej pracy nad grantem z innych, ogólnodostępnych źródeł (głównie internetowych).
  2. Deklarowałeś gruntowną rozbudowę kilkudziesięciu haseł, w sprawozdaniu wymieniłeś 18 artykułów. W mojej ocenie pierwsze 10 haseł poważnie rozbudowałeś, natomiast pozostałe 8 przeredagowałeś, uzupełniłeś w nich źródła, natomiast nowe dane do tych haseł wprowadziłeś w mniejszym zakresie. Skąd wynika rozbieżność między deklaracją a realizacją?
  3. Zakładałeś odwiedzenie co najmniej 18 miejsc (ogrody, las, parki, dęby). Tymczasem raportujesz zilustrowanie 8 obiektów. Skąd ta dysproporcja?
  4. Planowałeś również odwiedzić dwa muzea w celu wykonania zdjęć i zdobycia materiałów do rozbudowy haseł. Jakie są efekty tych wizyt? Wiktoryn (dyskusja) 17:51, 19 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]
    • Ad. 2., 3. i 4.: Chciałbym sprostować, iż we wniosku o grant zadeklarowałem odwiedzenie „kilkunastu lub kilkudziesięciu obiektów (w zależności od czasu oraz warunków atmosferycznych)”. O ile warunki atmosferyczne były sprzyjające, o tyle czynnikiem ograniczającym był w tym przypadku czas. Trasę swojej podróży opracowałem w oparciu o serwisy Google Maps oraz JakDojade.pl. Nie znałem jeszcze topografii Wrocławia. Przemieszczanie się pomiędzy poszczególnymi punktami mojego planu zajmowało mi zauważalnie więcej czasu, niż zakładałem tworząc harmonogram. Gdy w trakcie realizacji grantu zdałem sobie sprawę, że nie uda mi się zrealizować wszystkich jego założeń, podjąłem decyzję, że skupię się na tych jego punktach, które według mnie były najważniejsze. Z tego samego powodu nie udało mi się również odwiedzić dwóch muzeów wskazanych we wniosku o grant.
  • @Wiktoryn: Podsumowując, rozbieżność pomiędzy deklaracją a realizacją założeń Wikigrantu wynika z mojego niewłaściwego założenia dotyczącego ilości miejsc, które mogę odwiedzić w określonej ilości czasu. Był to mój pierwszy (i jak dotąd jedyny) Wikigrant dotyczący wyjazdu. Nauczył mnie on, że podczas wyjazdu w nieznane miejsce powinienem na każdy przejazd z punktu A do punktu B przewidywać odpowiedni zapas czasu, żeby uniknąć podobnej sytuacji w przyszłości. Pomimo iż niezrealizowanie założeń grantu wynika, w moim odczuciu, z niewłaściwego jego zaplanowania, nie zaś z zaniedbania bądź zaniechania, to czuję, iż zawiodłem zaufanie Komisji. Być może przed złożeniem kolejnego wniosku o grant muszę się jeszcze wiele nauczyć. Grzegorz Browarski (dyskusja) 10:56, 21 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]