Użytkownik:Halibutt/strona
Kochani!
Od jakiegoś czasu pracujemy z Tarem nad nowym wyglądem strony Stowarzyszenia. Chcemy ją zoptymalizować dla dwóch głównych grup odbiorców: dziennikarzy i potencjalnych darczyńców.
W tej chwili strona Stowarzyszenia przypomina Wikipedię, ale to oznacza, że jest mało przejrzysta dla kogoś spoza Wiki-świata, a takie osoby przede wszystkim z niej korzystają. Strona Stowarzyszenia powinna być przede wszystkim dla nich, nie dla nas. Dziennikarz musi szybko znaleźć namiar na mnie lub Natalię Szafran-Kozakowską. Ewentualnie dowiedzieć się co robimy (w formie syntetycznej), kim jesteśmy i czym się różnią Wikimedia od Wikipedii. Dobroczyńca też nie musi się przegrzebywać przez tony informacji o spotkaniach zarządu, liście dyskusyjnej czy sprawozdaniach finansowych. Dla niego najważniejsza jest informacja czym się zajmujemy i na co idą jego pieniądze.
Stąd pomysł, by odejść nieco od wyglądu Wikipedii i przerobić wiki tak, by jak najlepiej prowadzić w najważniejsze obszary z punktu widzenia użytkownika: na stronę "O nas", stronę Projekty, stronę Biura Prasowego, stronę Kontakt i ewentualnie stronę zewnętrzną 1% (Yarl pracuje nad jej nową odsłoną).
Strona główna zostanie w formie w jakiej widzicie ją obecnie, podobnie większość stron już dodanych na wiki (choćby ze względu na konieczność zachowania struktury BIP). Natomiast dojdzie jeden ważny element: poziome menu nawigacyjne z pięcioma przyciskami kierującymi w te pięć najważniejszych miejsc.
Przerobimy też nieco część stron statycznych by lepiej wyglądały. Od jakiegoś czasu pracuję nad nową stroną o Zarządzie (podgląd dostępny tutaj: Użytkownik:Halibutt/Władze/Zarząd). Rzućcie okiem: zmieściłem tam pisane na szybko notki biograficzne o członkach władz (jeśli już ktoś będzie chciał o Was pisać niech ma przynajmniej skąd brać informacje; notki pisałem na szybko z Waszych stron na wiki, z LinkedIn, FB i innych przygodnych źródeł, liczę na Wasze poprawki!) i sporo zdjęć do wyboru (lepiej jest gdy to my wybieramy zdjęcia które wykorzysta prasa, niż żeby dziennikarze mieli brać pierwsze zdjęcie jakie znajdą).
Pasek nawigacyjny
edytuj
- Obszary:
- O nas
- Opis Stowarzyszenia, kilka ważniejszych projektów (może być wzorowane na tym albo na stronie 1%: zdjęcia i trochę tekstu)
- Projekty
- podstrona z kaflami o najważniejszych i linkami do podrozdziałów o nich
- znów będziemy się wzorować na stronie WMF albo stronie 1%: na górze będzie wyszczególnione graficznie kilka najważniejszych projektów, a dopiero pod nimi będzie lista wszystkich, włącznie z wikigrantami (choćby w obecnej formie widocznej na stronie Projekty)
- podstrona z kaflami o najważniejszych i linkami do podrozdziałów o nich
- Biuro Prasowe
- Kontakt
- Na co tam kontakt z Wikimedia Foundation?
- Kontakt dla prasy też załatwia przycisk
- zostaje namiar na Stowarzyszenie i namiary techniczne (NIP, numery kont itd)
- Plus disclaimer że WMF, że Biuro Prasowe, że do kogo się zwrócić
- Ikona 1% z linkiem do opp.wikimedia.pl
- O nas
Strony objęte zmianami w pierwszej kolejności
edytuj- Główna z grubsza zostaje jak jest
- Nie wolno jednak ruszać w bocznym menu sekcji "BIP" - ona się musi zostać dokładnie tak jak jest !!! Bo strona Stow. jest przede wszystkim BIPem Stowarzyszenia. Polimerek (dyskusja) 14:29, 9 gru 2014 (CET)
- Pamiętamy o tym :) Zmiany nie będą dotyczyły sidebaru. Tar Lócesilion|queta! 21:01, 9 gru 2014 (CET)
- Nie wolno jednak ruszać w bocznym menu sekcji "BIP" - ona się musi zostać dokładnie tak jak jest !!! Bo strona Stow. jest przede wszystkim BIPem Stowarzyszenia. Polimerek (dyskusja) 14:29, 9 gru 2014 (CET)
Analiza użyteczności: Użytkownik:Halibutt/Władze/Zarząd:
- Strona ma bardzo skomplikowany kod - z masą lokalnego css-u (w części ten css jest użyty nieprawidłowo - niezgodnie z zaleceniami W3C, dobiera rzadko spotykane czcionki itd.. ) - utrudni to bardzo dokonywanie zmian i przeróbek tej strony w przyszłości, przez osoby, które nie znają css-u, albo nawet znają, ale żeby to ruszyć, będą musieli analizować skomplikowaną składnę. Strona powinna być w miarę możności zrobiona bez css-u lokalnego - tylko wikikod i style zaimpelentowane w wiki.
- Strona jest nieczytelna w wersji mobilnej - ze względu na wymuszoną szerokość ramki menu i horyzontalne galerie zdjęć.
- Strona jest za długa - przejście do informacji o np. komisji rewizyjnej - wymaga przewinięcia 6 ekranów w dół.
- Na stronie kluczowe informacje - czyli np. skład zarządu i pozostałych ciał - jest "przykryty" mało istotnymi informacjami (w rodzaju, kto się czym zajmuje poza Stowarzyszeniem, albo jaką kończył szkołę) i za dużą liczbą grafik, od których dostaje się lekkiego oczopląsu. Strona nie informuje w żaden sposób za co odpowiedzialne są poszczególne osoby, a większość osób, które tu wejdą będą szukały przede wszystkim tej informacji. Informacje osobiste - powinny być ew. na stronach użytkowników, do których można zalinkować.
- Nie ma informacji jak można skontaktować się poszczególnymi osobami. Polimerek (dyskusja) 00:30, 10 gru 2014 (CET)