Statut/Propozycje

Niniejsza strona służy do zgłaszania przez członków i członkinie Stowarzyszenia propozycji zmian Statutu Stowarzyszenia, prowadzenia dyskusji nad nimi w celu ich ulepszenia oraz w celu wyrażania wstępnego poparcia przez członków i członkinie. Dzięki temu Zarząd będzie mógł uwzględniać je w planie kolejnego Walnego Zebrania Członków, a członkowie i członkinie będą mieli (miały) więcej czasu na wyrobienie sobie zdania na ich temat.

Zmiana art. 17 oraz art. 23

Treść zmiany

W art. 17 usunąć słowa: za wyjątkiem czynnego i biernego prawa wyborczego, a art. 23 zmodyfikować: z głosem stanowiącym – członkowie zwyczajni oraz honorowi, z głosem doradczym – członkowie wspierający.

Zgłaszający

Zgłasza Gdarin w oparciu o dyskusję na stronie Dyskusja:Statut/Zmiany_2024-06#Wyższy_stopień_członkostwa. Jest to modyfikacja propozycji, którą zgłosił na tej stronie Ency. Sam pomysł zmiany tych artykułów był już wyrażany wcześniej przez inne osoby, ale nie doczekał się dotąd realizacji.

Uzasadnienie

Już od samego początku (2005 rok) Statut przewiduje istnienie członków honorowych Stowarzyszenia, ale dotąd nigdy nie skorzystano z tej możliwości. Aktualizacja tego artykułu pozwoli zrównać w prawach i obowiązkach członków honorowych i członków zwyczajnych – jedyną różnicą będzie brak obowiązku płacenia składki członkowskiej przez członków honorowych (oczywiście prawa do wpłaty darowizn na rzecz Stowarzyszenia nikt nikomu nie ma zamiaru ograniczać). Zmiana umożliwi Zarządowi przedstawienie Walnemu Zebraniu Członków (kolejnemu po przegłosowaniu zmiany, po tym jak zmiana Statutu zostanie zatwierdzona przez Sąd) wniosków o nadanie tytułu członka honorowego pierwszym osobom, a te osoby będą mogły korzystać z czynnego i biernego prawa wyborczego i tym samym nie będą pozbawione tak ważnego prawa członkowskiego.

Osoby popierające zmianę

• Bardzo dobra inicjatywa. To chyba właśnie z powodu pozbawienia prawa wyborczego nikt nie chciał być członkiem honorowym. Ptjackyll (dyskusja) 15:52, 23 cze 2024 (CEST)

Osoby przeciwne zmianie

• Jakiś czas temu mieliśmy dyskusję dotyczącą składek: chodziło o to, że płacenie składek w pewien sposób stanowi o zaangażowaniu członka w działalność Stowarzyszenia (bo skoro ktoś nie ma nawet czasu/chęci by składkę zapłacić, to co nam po takim członku?). Odbieram tę propozycję (tworzenie kategorii członków bez żadnych zobowiązań) jako krok w przeciwnym kierunku. Bo jak uniknąć sytuacji, że 80% członków stowarzyszenia to będą nieaktywni członkowie honorowi? Ankry (dyskusja) 13:29, 24 cze 2024 (CEST)

  Z niechęci i braku czasu płacenia nie wynika chęć do działania. Wargo (dyskusja) 15:07, 24 cze 2024 (CEST)

Kolejna propozycja