Biuletyn/2020-01
Wieści ze Stowarzyszenia
edytuj
Rośniemy razem – pod takim hasłem odbywa się w dniach 24-26 stycznia w Iławie nasz coroczny ogólnopolski Zlot Zimowy. Wzięło w nim udział około 70 osób. Przez dwa dni edytorzy i edytorki dyskutowali, pracowali, edytowali i uczyli się od siebie nawzajem. Wszystko w ramach bardzo praktycznego programu, nastawionego na to, by po wydarzeniu każda z uczestniczących osób zyskała trochę więcej wiedzy czy narzędzi, które pomogą jej w wiki-pracy. O to, by program spełniał taką funkcję zadbała wolontariacka Komisja Programowa, która oprócz rozpatrywania wpływających zgłoszeń, aktywnie poszukiwała prelegentów i inicjowała punkty programu.
Dużą popularnością cieszyły się punkty związane z weryfikacją informacji i wyszukiwaniem źródeł, a także pakiet dla początkujących i średniozaawansowanych edytorów i edytorek Wikidanych. Swoich fanów miały też punkty techniczne dotyczące narzędzi czy edycji zdjęć. Nad tym, by uczestnicy i uczestniczki mogli wyciągnąć jak najwięcej z tego programu czuwał zespół wolontariackich moderatorów. Wszyscy oni mieli szansę przed konferencją wziąć udział w szkoleniu online, które przygotowało ich do tej roli.
Wykłady wykładami, ale wikipedyści nie byliby sobą, gdyby nie wykorzystali spotkania do poszerzenia zasobów Wikipedii. Podczas tegorocznego Zlotu przy współpracy z Urzędem Miasta Iławy odbyło się edytowanie haseł o Iławie. Zlotowicze i zlotowiczki wzbogacali zasoby dotyczące miasta i jego zabytków nie tylko w polskiej, ale też angielskiej, estońskiej, esperanckiej i białoruskiej Wikipedii. Trzy najbardziej aktywne osoby otrzymały dyplomy i upominki od burmistrza Iławy, Dawida Kopaczewskiego.
Już niedługo dowiecie się więcej o Zlocie – trwa opracowywanie ankiet konferencyjnych, które odpowiedzą nam na to, czy wydarzenie spełniło swoją rolę integracji społeczności wikimedia (co wynika ze z naszej strategii na lata 2019-2022!). Niebawem na Commons znajdą się też nagrania niektórych konferencyjnych sesji. Tymczasem poczytajcie jeszcze niżej o Walnym Zebraniu Członków, które odbyło się podczas zlotu i... wypatrujcie już Konferencji Wikimedia Polska, która w tym roku odbędzie się w Krakowie.
Zlot Zimowy 2020 to nie tylko wykłady i warsztaty. W tym roku podczas wydarzenia odbyło się także Nadzwyczajne Walne Wikimedia Polska. Poświęcone było zmianom w statucie i planom budżetowym na 2020 rok. Zmiany w statucie zostały zaproponowane przez Zarząd. Częściowo miały charakter porządkująco-językowy oraz dostosowawczy np. do zmian w przepisach prawa, częściowo natomiast dotyczyły kwestii merytorycznych, związanych z działaniem Stowarzyszenia. Z treścią nowego, przyjętego przez Walne Statutu, możecie zapoznać się tutaj. Dodatkowo Walne przyjęło zaproponowany przez Zarząd plan budżetowy na 2020 rok. Dziękujemy za aktywny udział w Walnym i dużą frekwencję.
Po prawie dekadzie służby w Zarządzie Wikimedia Polska, Marek Stelmasik, zrezygnował z funkcji skarbnika i członkostwa we władzach organizacji. Od 2010 roku Masti (bo pod tym nickiem zna Marka społeczność) pełnił funkcję opiekuna naszych finansów. To jemu zawdzięczamy skutecznie rozliczone projekty i wykonane na czas płatności. Trzeba przyznać, że w swojej pracy nie miał czasu na nudę – pracownicy i wolontariusze dbali o to, by zawsze miał jakieś bilety do opłacenia, projekty do rozliczenia, operacje do wykonania. Ale choćby nie wiadomo, ile było do zrobienia, Masti nigdy nie tracił swojej legendarnej życzliwości i uśmiechu. I chociaż będzie nam brakowało pracy z Mastim w roli skarbnika, już cieszymy się na to, że będzie miał więcej czasu na zadania wolontariackie. Bo talenty Mastiego są znacznie szersze niż skarbnikowe – to także świetny operator bota, znakomity specjalista od Wikidanych i autor świetnych haseł. Wszystko to przyda się w projektach Wikimedia. A na pamiątkę czasów skarbniczych, Masti otrzymał od członków Wikimedia Polska pamiątkową świnkę-skarbonkę, z brzuszkiem wypchanym pisemnymi podziękowaniami od wszystkich, którzy są mu wdzięczni za jego pracę (a to naprawdę duże grono!).
Wikimedia nie znoszą próżni, dlatego na stanowisku skarbnika jeden znakomity wikimedianin został zastąpiony przez innego. Nowym skarbnikiem Wikimedia Polska został wikipedysta WTM, czyli Wojciech Tadeusz Mężyk. Znany jako autor znakomitych podsumowań dotyczących najczęściej czytanych haseł (znacie je z biuletynu i Facebooka), przyjazny opiekun nowicjuszy i niezawodny w każdej sytuacji wolontariusz, bez którego pracy żadna nasza konferencja (w tym CEE Meeting 2017!) nie mogłaby przebiec sprawnie. Od kilku miesięcy zaangażowany był bardzo intensywnie w prace Wikimedia Polska, wspierając Zarząd i blisko przyglądając się organizacji. Jego skrupulatność, wiedza, zaangażowanie i nowe pomysły na pewno przysłużą się organizacji. Ale, ale – mamy nadzieję, że nie kosztem aktywności edycyjnej!
Od stycznia spotkania Zarządu prowadzone są w inny niż dotychczasowy sposób – zamiast rozmów tekstowych na IRCu prowadzone są w postaci rozmowy głosowej za pomocą usługi Google. Zmieniła się też częstotliwość odbywania się spotkań – teraz odbywają się one co dwa tygodnie. Nadal może w nich uczestniczyć każdy zainteresowany sprawami Stowarzyszenia, jak i zgłaszać swoje punkty.
Obecny tryb ma trochę charakter eksperymentalny i rozważane jest zastosowanie innego oprogramowania, które bardziej spełniałoby potrzeby w zakresie dobrej jakości prowadzenia dyskusji, jej archiwizacji i otwartego udziału gości.
To tylko jedna ze zmian dotyczących sposobu pracy zarządu. Wcześniej wprowadzono zmieniony tryb obsługi propozycji do rozpatrzenia przez Zarząd. Od teraz większy nacisk kładziony jest na zgłaszanie pomysłów z wyprzedzeniem, a także będzie przypisywany opiekun z zarządu dla proponowanego projektu (zwany czasem jako "Sponsor"). W przyszłości część zadań przejmą specjalizowane grupy doradcze na zasadach podobnych do Komisji Wikigrantów, co jest jednym z celów strategicznych Stowarzyszenia dotyczących angażowania wolontariuszy i optymalizacji zarządzania.
Już po raz piąty bibliotekarze z całego świata łączą siły, aby uzupełniać źródła w Wikipedii w ramach kampanii #1lib1ref (jeden bibliotekarz – jeden przypis). Zakłada ona, że gdyby każdy bibliotekarz na Ziemi, spędził zaledwie kwadrans na dodawaniu źródeł, to udałoby się zweryfikować 350 000 informacji oznaczonych w angielskiej Wikipedii jako potrzebujących oznaczenia przypisu. Podobnie jak w poprzednich latach, akcja odbędzie się również w Polsce, we współpracy ze Stowarzyszeniem Bibliotekarzy Polskich. Za nami już wydarzenie w Bibliotece Uniwersyteckiej w Poznaniu oraz spotkanie w Przystanku Książka w Warszawie. A to dopiero początek – przed nami kolejne wydarzenia. Możecie np. dołączyć do edytonu w Bibliotece Publicznej m.st. Warszawy 7 lutego (doświadczenie w Wikipedii nie jest wymagane).
Ruszyła nowa edycja Wikigrantów, czyli inicjatywy, w ramach której Wikimedia Polska refunduje edytorom źródła, zwraca koszty wypraw fotograficznych, wspiera skanowanie tekstów i... wszelkie inne inicjatywy służące zwiększeniu zasobów. W dodatku w tym roku otrzymanie grantu jest jeszcze łatwiejsze: podwyższona została kwota, która objęta jest uproszczoną procedurą tzw. małego grantu. Teraz w ramach prostego wniosku, którego złożenie trwa nie więcej niż 15 minut (sprawdzałam na sobie!) możecie poprosić o refundację aż do 500 zł. Chcecie więcej? Też nie ma problemu - duże granty obejmują refundacje do 1500 zł! Zachęcamy do składania wniosków, można to robić cały czas. (Nie wiecie jak? Zerknijcie na wnioski z zeszłego roku).
Mam zaszczyt poinformować o dwóch niezwiązanych ze sobą, ale podobnych wydarzeniach z ostatniego miesiąca: zostałem wybrany do prezydium Koalicji Otwartej Edukacji (na roczną kadencję), a także przyjąłem propozycję doradzania na rzecz Open Heritage Foundation, młodej organizacji z Indii, która działa między innymi w Wikimediach.
Prezydium jest odpowiednikiem zarządu KOED. Dla przypomnienia, KOED jest nieformalnym porozumieniem instytucji i organizacji pozarządowych działających w obszarach otwartej kultury, nauki i edukacji. Stowarzyszenie jest członkiem-założycielem Koalicji i niemal zawsze nasz reprezentant miał poważny wpływ na działania KOED. Czym właściwie jest Koalicja i po co istnieje? Myślę, że w praktyce jest to sieć powiązań, dzięki której możemy łatwiej planować i prowadzić ciekawe projekty, a także rozpowszechniać wiedzę o naszych działaniach. Jak na tacy mamy podanych otwartościowych bibliotekarzy (1Lib1Ref), nauczycieli i naukowców (PSiA, otwarty dostęp), czy animatorów kultury (GLAM). Ci profesjonaliści sami, bez naszego wysiłku włożonego w przekonywanie, mogą zacząć działać na rzecz Wikipedii, Wikiźródeł, Wikimedia Commons czy innych projektów Wikimedia. Więcej o KOED na jej stronie internetowej. Zwróćcie uwagę na listę koalicjantów.
Open Heritage Foundation jest z kolei organizacją pozarządową z siedzibą w Patiali w północno-zachodnich Indiach (w stanie Pendżab), formalnie zarejestrowaną w połowie 2019 roku. Działa ona głównie na polu GLAM-Wiki, zajmuje się m.in. ochroną dziedzictwa kulturowego, prawem autorskim i otwartymi danymi. Nie jest afiliantem ruchu Wikimedia, ale jej założyciele i wolontariusze są w większości wikimedianami. Dzielę się doświadczeniem z obserwacji procesów strategicznych (mam tu na myśli i strategię Stowarzyszenia, i ogólną Wikimediów). Doradzam w takich sprawach, jak dostosowanie dokumentów organizacji do modelu zarządzania czy planowanie wieloletnie. Przy okazji „łączę kropki”, podsuwając, kto z polskich wikimedian może podzielić się wiedzą dotyczącą pracy programowej, na przykład organizacji konkursu edycyjnego :D W ten sposób staram się promować Wikimedia Polska za granicą. Jeżeli to kogoś interesuje, tu jest strona internetowa (w budowie).
Wieści z projektów Wikimedia
edytujKomunikacja poza wiki
edytujPod koniec ubiegłego roku z facebookowej grupy pl.Wikipedia wydzieliła się odrębna grupa dla społeczności projektów siostrzanych (Wikisłownika, Wikiźródeł i innych). Obie grupy mają takie same ustawienia prywatności, tzn. wpisy członków nie są publicznie widoczne, ale każdy może dołączyć (do czego zachęcam :). Oczywiście grupy takie mają luźny charakter (towarzyski, czasami informacyjny), zatem wszystkie ustalenia dotyczące projektu mogą zapadać wciąż tylko na stronach wiki.
.png)
Niektórzy uczestnicy Zlotu Zimowego w Iławie komunikowali się ze sobą w założonej do tego celu grupie na Telegramie. Po Zlocie kanał ten został przemianowany na ogólny dla wszystkich wikimedian i zapisać się do niego można pod tym linkiem. W chwili gdy to piszę są na nim 44 osoby. Należy jednak pamiętać, że trzeba najpierw założyć konto i przy jego zakładaniu wymagane jest podanie swojego numeru telefonu (numer można później ukryć w preferencjach konta przed osobami, których nie mamy w naszej książce telefonicznej). Po założeniu konta osoby, które również używają tej aplikacji, a których mamy w naszej książce dostaną powiadomienie o założeniu konta. Jeśli jednak tego rodzaju ograniczenia Wam nie przeszkadzają, to zachęcam do dołączenia do grupy, która ma charakter podobny do kanału IRC. Po dołączeniu będziecie też mogli przeczytać wszystkie odbyte tam rozmowy :).
Warto dodać, że Telegram jest komunikatorem niekomercyjnym o otwartym kodzie źródłowym, dystrybuowanym na zasadach wolnej licencji. Jest on szeroko wykorzystywany w świecie Wikimediów, nie tylko w czasie różnych wiki-konferencji. Wśród nowych (głównie afrykańskich i azjatyckich) społeczności komunikatory takie jak Telegram czy WhatsApp są głównym środkiem komunikacji, zamiast kawiarenek i stron dyskusji na wiki. Niepełna lista grup i kanałów wikimediowych na Telegramie jest dostępna na Meta-Wiki.
Wikimedia Commons
edytuj
Międzynarodowe jury ogłosiło 15 zwycięskich zdjęć konkursu Wiki Loves Monuments. To najlepsze z najlepszych fotografii z 48 krajów, biorących udział w konkursie. Poziom konkursu był jak zwykle bardzo wysoki, tym bardziej cieszy więc, że aż trzy finałowe fotografie pochodzą z polskiej edycji konkursu; w tym – zdjęcie zwycięskie!
Sukces polskich fotografii to wynik nie tylko znakomitego wkładu fotografów, ale też przenikliwości jurorów, którzy wytypowali dziesiątkę zdjęć skierowanych do międzynarodowego finału. A cieszy nas on tym bardziej, że konkurs Wiki Loves Monuments (znany po polsku jako Wiki Lubi Zabytki) wrócił do naszego kraju po trzech latach przerwy. Teraz już wiemy, że jego przywrócenie było właściwą decyzją!
Dziękujemy uczestnikom i uczestniczkom, zachęcamy Was do szykowania zdjęć zabytków na przyszłą edycję (już we wrześniu!) i zapraszamy do przeglądu 15 najlepszych zdjęć!
-
Opuszczony kościół ewangelicki w Stawiszynie, autor: Marian Naworski -
Widok z jaskini Ayyoob na szczycie góry Ayyoob, Shahr-e Babak, Kerman w Iranie, autor: Morteza salehi70 -
Świątynia bahaistyczna w Wilmette w stanie Illinois, USA, autor: Michael Stone -
Mnich buddyjski przed świątynią szmaragdowego Buddy. Wat Phra Phutthabat, Tajlandia, autor: Nawit science -
Statua Chrystusa Odkupiciela, Corcovado w Rio de Janeiro, Brazylia, autor: Donatas Dabravolskas -
Panorama głównej hali EC Szombierki, autor: Marian Naworski -
Brzezinka. Obóz Auschwitz II Birkenau, autor: Jacek Daczyński -
Meczet 201 kopuł, autor: Md Shahanshah Bappy -
Świątynia Świtu, Tajlandia, autor: Kriengsak Jirasirirojanakorn -
Nocna panorama Castelmezzano w regionie Basilicata, autor: Paolo Santarsiero -
Misja katolicka San Xavier del Bac koło Tucson w Arizonie, USA, autor: Keyany -
Klatka schodowa w północnej wieży zamku Drachenburg, autor: GZagatta -
Rzeźba Bruno Giorgiego z 1957 r. w mieście Brazylia, autor: Williansaldanha -
Grób poety Hafeza w Shirazie, Iran, autor: Mohammad Sadegh Hayati -
Pałac Muzyki Katalońskiej w Barcelonie, autor: Tudoi61
.jpg)
Utwór: Rodząca dafnia autorstwa Marka Misia wygrał Nagrodę Główną w polskiej edycji konkursu Wiki Science Competition. Drugą nagrodę zdobyła Adrianna Rafalska i jej Tryk klonowiec, natomiast trzecią nagrodę przyznano Janowi Ozimkowi za mikroskopowe ujęcie hydroksyapatytu. Komisja zdecydowała też, że Nagrodą Specjalną uhonoruje zdjęcia przyrodnicze Wojciecha Kocota. Przyznano także sześć Wyróżnień. W konkursie wzięło udział 188 uczestników, w tym aż 103. nowych userów – cieszymy się i mamy nadzieję, że zostaną z nami na dłużej :)
Uzasadnienie dla pierwszej Nagrody zapisano następująco: Praca ogniskuje w sobie wszystkie aspekty dobrej fotografii naukowej: jest poprawna technicznie i jednoznacznie przedstawia rejestrowany przedmiot. Jest przy tym utrzymana w przepięknej palecie barw i, co zdecydowało o wygranej, prezentuje dodatkowo wyjątkową chwilę: narodziny młodych osobników – co świetnie wpisuje się w koncepcję „decydującego momentu” fotografii.
Jak widać, zmęczone/zadowolone Jury po wielogodzinnej debacie nad grupą wcześniej wspólnie wyodrębnionych 200. (z w sumie 1360. nadesłanych!) prac, miało jeszcze energię zapozować do wspólnego zdjęcia ;) O nagrodzonych, wyróżnionych i rekomendowanych dodatkowo zdjęciach, można przeczytać tutaj (wczytajcie się we wszystkie wspaniałe uzasadnienia!).
I oczywiście – trzymamy wikikciuki za powodzenie polskich zdjęć na etapie międzynarodowym!
-
Rodząca dafnia -
Tryk klonowiec (Chlorophorus varius) -
Hydroksyapatyt zarastający biomateriał -
Wyróżnienie: Kruger National Park, impale
Wikipedia
edytuj- Kamil Stoch (128 853 odsłony) – polski skoczek narciarski, zwycięzca konkursu indywidualnego podczas zawodów 26 stycznia w Zakopanem,
- Państwa Europy (134 382 odsłony) – niewątpliwie za sprawą uczniów,
- RMS Titanic (134 786 odsłon) – za sprawą emisji w telewizji Polsat filmu fabularnego Titanic,
- Ghasem Solejmani (136 698 odsłon) – irański generał, który zginął 3 stycznia w wyniku ataku rakietowego sił USA,
- Greta Thunberg (138 176 odsłon) – szwedzka nastoletnia aktywistka, która w styczniu odwiedziła Polskę, będąc m.in. w gminie Kleszczów (siedzibie Kopalni Węgla Brunatnego Bełchatów i Elektrowni Bełchatów), oraz w kopalni węgla kamiennego w Zabrzu,
- Saga o wiedźminie (154 107 odsłon) – cykl Andrzeja Sapkowskiego o Geralcie z Rivii zyskał na popularności dzięki serialowi Netfliksa,
- Marian Turski (167 397 odsłon) – dziennikarz, którego wystąpienie podczas obchodów 75. rocznicy wyzwolenia nazistowskiego obozu koncentracyjnego Auschwitz (27 stycznia) wywołało duży oddźwięk w mediach
- Holandia (171 809 odsłon) – zapewne jako reperkusja zmiany logo państwa, używanego w działaniach reklamowych i marketingowych, w której anglojęzyczne słowo Holland zostało zastąpione przez Netherlands, co niektóre polskie media w clickbaitowych nagłówkach relacjonowały jako zmianę nazwy państwa; Wikipedia uspokaja – w języku polskim nic się nie zmieniło,
- Elżbieta II (198 512 odsłon) – już dawno zauważony fenomen niezwykłej popularności w Polsce brytyjskiej królowej,
- Dawid Kubacki (205 499 odsłon) – polski skoczek narciarski, który 6 stycznia wygrał Turniej Czterech Skoczni,
- Polska (220 912 odsłon) – wysoko jak zazwyczaj, bez specjalnej okazji,
- Puchar Świata w skokach narciarskich 2019/2020 (237 787 odsłon) – bieżące wydarzenie sportowe,
- Iran (241 405 odsłon) – za sprawą kryzysu w relacjach Iran-USA po śmierci generała Solejmaniego (pkt 12) w pierwszej połowie stycznia,
- Kobe Bryant (504 136 odsłon) – amerykański koszykarz, zmarły w katastrofie lotniczej 26 stycznia,
- Koronawirusy (518 094 odsłony) – za sprawą wirusa z tego rodzaju, który został zidentyfikowany w chińskim mieście Wuhan pod koniec 2019 roku, który wywołuje zakaźną chorobę.
Dane z narzędzia Pageviews Analysis.
Jeśli zastanawiacie się, komu dziękować za dbanie o porządki na liście haseł oczekujących na przejrzenie (a jeśli nigdy się nie zastanawialiście, to może i tak rozważycie podziękowanie?), to macie już odpowiedź: znamy już listę najaktywniejszych redaktorów 2019 roku. Na liście króluje Jaszczuroczłek z imponującą liczbą 14462 przejrzanych zmian! Ale i kolejne wyniki robią wrażenie. Zresztą – zobaczcie sami (a potem, być może, zajrzyjcie na zdezaktualizowane, gdzie czeka na Was 7000 zmian do przejrzenia).
Wikiźródła
edytuj
Wikisource Community User Group, we współpracy z Wikimedia Polska, złożyła wniosek grantowy na zorganizowanie międzynarodowej konferencji Wikiźródeł w Warszawie jesienią 2020 roku. Konferencja przewidziana jest na około 60-70 osób. Jej celem jest wytyczenie dalszego rozwoju projektu, wzmacnianie społeczności i wyrównywanie różnic technicznych między tymi dojrzałymi i tymi dopiero rozwijającymi się. A także zwiększenie zasięgu projektu i jego atrakcyjności dla czytelników i czytelniczek.
Ostatnie lata były czasem intensywnego rozwoju międzynarodowej społeczności Wikiźródeł: od 2015 roku przybyło 21 nowych projektów językowych, pojawiły się nowe możliwości współpracy z partnerami GLAM, nowe możliwości techniczne (i nowe wyzwania). Podczas Wikimanii 2019, przedstawiciele wikiźródlanej społeczności zdecydowali, że obecna sytuacja wymaga wzmożonej międzynarodowej kooperacji. Stąd pomysł na drugą międzynarodową konferencję Wikiźródeł. Szczególnie, że od poprzedniej (zorganizowanej w Wiedniu, we współpracy z Wikimedia Austria) minie niebawem 5 lat. Wikimedia Polska, która angażuje się we wspieranie Wikiźródeł i Wikisłownika, m.in. poprzez konferencje Źródłosłów czy finansowanie spotkań Słowotok, została wybrana na partnera logistycznego konferencji.
Możecie wesprzeć wniosek grantowy, wyrażając swoje poparcie na jego stronie. Tam też dowiecie się więcej o idei i celach wydarzenia. My tymczasem trzymamy kciuki i oczekujemy na pytania od komisji grantowej!
Nowa porcja książkowych radości wylądowała w styczniu w Wikiźródłach (wszystkie do pobrania w formatach epub, mobi i pdf, a także do czytania online). Osoby spragnione lektur poświęconych rozpaczom miłości, dramatom wynikłym ze złych decyzji matrymonialnych i wielkim namiętnościom, ucieszą się z kolekcji książek, dziś już nieco zapomnianej, ale w swoim czasie znanej pisarki pozytywizmu – Walerii Marrené. Z kolei Ci, którzy nie boją się pesymizmu, mogą zapoznać się z twórczością Zbigniewa Uniłowskiego. W ciągu zaledwie 28 lat życia (pisarz zmarł nagle w wyniku zapalenia opon mózgowych) Uniłowski wypracował sobie miejsce w literaturze polskiej jako autor powieści autobiograficznych czy reportaży (te ostatnie właśnie trafiły na Wikiźródła). Ci, którzy nad literaturę przedkładają filozofię ucieszą się z Woltera i Platona, osoby zainteresowane historią literatury, docenią możliwość zapoznania się z manifestem Świat nie przedstawiony, który w latach 70. wywołał sporo zamieszania w świecie literackim.
A ostatecznie, jeśli wolicie jeść niż czytać, to czeka na Was aż 100 przepisów na dania z jaj!
Pełna lista książkowych nowości stycznia 2020 na Wikiźródłach
- Zbigniew Uniłowski – Gdynia na codzień
- Edmund Krüger – Prawda o Sowietach
- Alphonse Daudet – Tartarin z Tarasconu
- Zbigniew Uniłowski – Odpowiedź Zbigniewa Uniłowskiego na ankietę „Wiadomości Literackich“
- Zbigniew Uniłowski – Narkotyk Ameryki Południowej
- Jan Łada – Ostatnia msza
- Jan Łada – Na śmierć
- Stanisław Przybyszewski – Requiem aeternam... trzecia księga Pentateuch’u
- Maurycy Dzieduszycki – List otwarty hr. Maurycego Dzieduszyckiego do p. Ćwiklińskiego
- Wiktor Gomulicki – Wspomnienia niebieskiego mundurka
- Émile Zola – Nantas
- Włodzimierz Lenin – Trzecia Międzynarodówka
- Platon – Menexen
- Platon – Kryton
- Stanisław Ignacy Witkiewicz – Odpowiedź na krytykę mego „główniaka“ przez Joachima Metallmanna
- Konstanty Piotrowski – Władysław Warneńczyk
- Konstanty Piotrowski – Czułość Poety
- Thomas Campbell – Ostatni człowiek
- Edward Nowakowski – Wilia w Usolu na Syberyi 1865 roku
- Bolesław Limanowski – Prawa Platona
- Konstanty Piotrowski – List Heloizy do Abelarda
- Edward Nowakowski – Przemówienie nad grobem ś.p. Apolina Hofmeistra, wojewody brzesko-litewskiego
- Sophie de Ségur – Przygody Zosi i Wesołe wakacje
- Edward Nowakowski – Przemówienie nad grobem ś. p. Józefy z Podgórskich Hofmeistrowej
- Klemens Junosza – Wilki. Wesołego!
- Wolter – Powiastki filozoficzne
- Józef Birkenmajer – Motywy i Zagadnienia Litewskie w Literaturze Polskiej
- Józef Birkenmajer – Kłopoty Henryka Sienkiewicza z “Rodziną Połanieckich”
- Józef Ignacy Kraszewski – Jesienią
- Elżbieta Kiewnarska – 100 potraw z jaj
- Józef Piłsudski – Bibuła
- Biblia to jest księgi Starego i Nowego Testamentu (tłum. Wujek)
- Waleria Marrené – Na dnie życia
- Maciej Szukiewicz – Pogadanka o Krakowie
- Ferdynand Ossendowski – Huculszczyzna: Gorgany i Czarnohora
- Zbigniew Uniłowski – Na dole
- Cecylia Niewiadomska – Czasy saskie, Stanisław August Poniatowski
- Auguste Forel – Alkohol, dziedziczność i życie płciowe
- Julian Kornhauser, Adam Zagajewski – Świat nie przedstawiony
- Anakreont – Anakreon
- Adam Mickiewicz – Dziady część I, II i IV
- Waleria Marrené – Kazimierz Brodziński. Studyum
- Tadeusz Dołęga-Mostowicz – Pamiętnik pani Hanki
- Eliza Orzeszkowa – Iskry Tom II
- Stanisław Wyspiański – Skałka
Wikisłownik
edytuj
11 stycznia odbył się w Warszawie pierwszy Słowotok, a więc spotkanie na żywo wikisłownikarzy i wikisłownikarek. Spotkanie nie było bardzo liczne (stawiło się pięć osób, z czego dwie spoza stolicy) i nie trwało bardzo długo (od 15 do 22:30), ale było niezwykle merytoryczne i owocne w pomysły. Pełną relację można przeczytać tutaj. Zdjęcia nie ma, bo niektórzy uczestnicy nie życzyli sobie publikacji wizerunku na Commons :).
Następny Słowotok planujemy połączyć z obchodami 16 urodzin projektu, jednak póki co nie są ustalone szczegóły.
Wieści z Wikimedia Foundation
edytujOd dłuższego czasu trwają rozważania, by marka Wikimediów miała nazwę dopasowaną do skojarzeń z głównym produktem – Wikipedią. Prace zaczęły się od wniosków opracowanych przez samą Fundację. Pojawiła się jednak reakcja ze strony społeczności na te plany i zostało otwarte głosowanie społeczności nad tą ważną dla wszystkich zmianą, w którym przeważają głosy przeciwko zmianie nazwy. Temat został też poruszony na Źródłosłowie oraz w Kawiarence Wikipedii.
Wieści z szerokiego świata
edytuj
Światowe walne, organizacje pośrednie między krajowymi a Fundacją, pieniądze na rozwój umiejętności, określenie tematów o największym oddziaływaniu – to tylko niektóre z proponowanych efektów wdrożenia rekomendacji strategicznych. Do 21 lutego możecie komentować i wpłynąć na treść rekomendacji. Później zostaną one dopracowane i przedstawione Radzie Powierniczej Fundacji do zatwierdzenia, a następnie będą wdrażane. Treść rekomendacji w autorskim skrócie: jeżeli całe Wikimedia byłyby takie jak Stowarzyszenie Wikimedia Polska, to byłoby znacznie lepiej.
Rekomendacji jest 13 i są w przemyślanej kolejności:
- Promowanie stabilnego rozwoju i wytrzymałości
- Tworzenie zmian kulturowych dla inkluzywnych społeczności
- Poprawa doświadczenia użytkownika
- Zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony
- Zapewnienie równości w zakresie podejmowania decyzji
- Promowanie i rozwijanie rozproszonego przywództwa
- Inwestowanie w rozwój umiejętności
- Zarządzanie wewnętrzną wiedzą
- Koordynacja wśród interesariuszy
- Priorytet dla tematów według oddziaływania
- Innowacje w wolnej wiedzy
- Ocena, powtarzanie i adaptacja
- Planowanie skalowalności infrastruktury
Nie ma sensu robić streszczenia, o czym są, bo tekst jest za dobrze przemyślany. Kto zna język angielski, niech przeczyta ten PDF, a kto nie zna – niech spojrzy na ściągę na Meta-Wiki.
- Co mogę zrobić
Przeczytaj, pomyśl, podziel się:
-
Na stronach dyskusji na Meta-Wiki (po jakiemukolwiek) -
Na strategy2030
wikimedia.org (po angielsku) albo na sgrabarczuk-ctr wikimedia.org (po polsku) -
Na zdzwonce 6 lutego o 20:00 na Google Hangouts (link). W innym terminie też możemy zrobić, jeśli tylko będzie zainteresowanie
.png){kind=icon}
- Po co nam rekomendacje
- żeby wyprostować niefajne rzeczy, o których większość osób edytujących nie wie i tylko odbija się, kiedy na przykład próbuje coś dostać od tej czy innej organizacji,
- żebyśmy się nie rozjeżdżali, bo rzadkie odpowiadanie sobie na pytanie "co ja tu robię" doprowadzało do forków, rozwodów i schizm, a co najmniej do wzrostu kortyzolu.
- Rozwiewam wątpliwości
- Polskie tłumaczenie raczej będzie zrobione, tylko nie wiemy kiedy (mamy za mało ludzi i to nie moja wina, więc nie narzekajcie przy mnie).
- Rekomendacje nie dotyczą tylko wiki ani nie ignorują ich totalnie. Edytujesz i strategia Cię nie interesuje? To nic, dopóki do Ciebie nie zapuka. Rekomendacje głównie porządkują bałagan na poziomie organizacji, ale dotyczą też poziomu "edytorskiego".
- Czy, a nie jak. Istnieje wyraźny podział na fazę tworzenia rekomendacji i na implementację. Teraz dyskutujemy teraz o nie tym, jak w praktyce ma wyglądać zastosowanie rekomendacji, tylko o tym, co rekomendacje mają stanowić.
- Nie głosujemy. Obecny etap nie polega na głosowaniu {{za}} czy {{przeciw}}. Nie jest to spowodowane tym, że Wikipedia nie jest demokracją, ani tym, że ktoś narzuca swoje zdanie społecznościom. Rekomendacje są obiektywnie potrzebne, głównie małym i średnim organizacjom Wikimedia, i jakieś na pewno zostaną przyjęte.
- Więcej na FAQ.
- Podstawowe zasady (Principles) rekomendacji
Nieformalnie niektórzy przyznają, że rekomendacje są pigułką tego, o co od dawna organizacje afiliowane prosiły. Wystarczy spojrzeć na 13 zasad, które dla osób edytujących są kwintesencją oczywistości, nawet jeśli nieuświadomioną. Kolejność nie ma znaczenia (nie ma hierarchii). Dla czytelności domyślnie ukrywam opis.
| Zasady spajające rekomendacje |
|---|
|
8 lutego rozpocznie się głosowanie nad przyznaniem uprawnień stewarda piętnastu wcześniej zgłoszonym użytkownikom, a także nad utrzymaniem uprawnień stewardów z poprzedniej kadencji.
Przypominamy, że stewardzi to osoby wykonujące funkcje na wszystkich wiki, takie jak blokady globalne, zmiany nazw użytkowników czy pomoc w projektach o mniejszej obsadzie lokalnych administratorów i biurokratów.
Trwają przymiarki do stworzenia uniwersalnego "Code of Conduct" obowiązujących we wszystkich projektach Wikimedia. Zasady te regulują właściwe współżycie członków społeczności. W tej chwili dyskusja nie jest jeszcze oficjalnie otwarta, ale warto już się do niej przygotować. Motywem stworzenia jednolitych zasad dla wszystkich wiki jest niespójność lokalnych zasad, lub czasami ich brak, co negatywnie wpływa na sposób pracy wewnątrz społeczności jak i między nimi.
Newslettery z szerokiego świata
edytujWszystkie newslettery tutaj zamieszczane są wydawane w języku angielskim. Między zamknięciem numerów a rozesłaniem do subskrybentów wolontariusze tłumaczą niektóre z nich. Zachęcamy do tłumaczenia nowych numerów! Prosimy jednak o czujność. Dobre tłumaczenie nie zawsze jest dosłowne.
Tech News
edytuj|
Tech News: 2020-02
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki. Zmiany w tym tygodniu
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji. Tech News: 2020-03
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki. Ostatnie zmiany
Zmiany w tym tygodniu
Przyszłe zmiany
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji. Tech News: 2020-04
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki. Zmiany w tym tygodniu
Przyszłe zmiany
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji. Tech News: 2020-05
Najnowsze wiadomości ze środowiska technicznego Wikimedia. Poinformuj innych użytkowników o tych zmianach. Nie wszystkie zmiany będą dotyczyć ciebie lub twojej wiki. Dostępne są tłumaczenia na inne języki. Problemy
Zmiany w tym tygodniu
Przyszłe zmiany
Wiadomości techniczne przygotowane przez redaktorów Tech News i wysłane przez bota • Dołącz do zespołu • Przetłumacz na swój język • Uzyskaj pomoc • Wyraź swoją opinię • Subskrybuj lub zrezygnuj z subskrypcji. Tech News: 2020-06
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available. Zmiany w tym tygodniu
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe. |
Wikidata weekly summary
edytuj
Inne: The Signpost, Growth
edytuj
- From the editor: Reaching six million articles is great, but we need a moratorium
- News and notes: Six million articles on the English language Wikipedia
- Special report: The limits of volunteerism and the gatekeepers of Team Encarta
- Arbitration report: Three cases at ArbCom
- Traffic report: The most viewed articles of 2019
- News from the WMF: Capacity Building: Top 5 Themes from Community Conversations
- Community view: Our most important new article since November 1, 2015
- From the archives: A decade of The Signpost, 2005-2015
- On the bright side: What's making you happy this month?
- WikiProject report: WikiProject Japan: a wikiProject Report
Welcome to the twelfth newsletter from the Growth team!
The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.
- General news
- A training for mentors has been published. The training was first tried with the Czech community, and went well.
- Growth team features have been deployed to Hungarian, Ukrainian, and Armenian Wikipedias. If your community is enthusiastic about welcoming newcomers, we encourage you to contact us so that we can verify together whether your wiki is eligible. Then you can go through the checklist to start the process of configuring the features.
- Productive edits from newcomer tasks
We deployed the basic workflow for newcomer tasks to our target wikis on November 20, and the early results are exciting.
Graph captions (top to bottom):
■ Copyedits
■ Add links
■ Expand article
■ Add reference
■ Advanced edits
- About 1.5% of newcomers who visit their homepage complete the workflow and save a suggested edit. So far, this has amounted to over 450 edits, on all wikis, coming from both desktop and mobile users.
- When we look at the edits that newcomers make, we see that they are largely positive! We are pleased to see that this feature does not appear to encourage vandals.
- 75% of the edits are productive and unreverted.
- 95% of the edits appear to be in good faith.
- Most of the edits include copyedits and adding links, with some newcomers also adding content and references. Copyedits are suggested most strongly.
- Click here to learn more specifics about the results so far.
- Topic matching deployed
The results from our user tests showed us that newcomers are likely to do more suggested edits if they can choose articles related to a topic that they're interested in, such as "science", "music", or "sports".
- On January 21, we deployed topic matching on our pilot wikis. Newcomers are now using it. We expect it to cause more newcomers to try suggested edits, and to keep making more of them.
- In the coming weeks, we will be making improvements to the accuracy of the algorithm used to topic matching, which is part of the ORES project.
- Next steps for newcomer tasks
Because we are seeing positive results from newcomer tasks, the Growth team plans to concentrate our efforts on improving the workflow and encouraging more newcomers to use it.
- Guidance: next, we will be using the help panel to provide guidance to newcomers as they do suggested edits, and to prompt them to do another edit after completing their first one. In user tests for this feature, demo videos were one of the favorite features, and we will think about how these might be added.
- Starting the workflow: only about 20% of newcomer who visit their homepage begin the newcomer tasks workflow. We are going to be trying out different layouts of the homepage to encourage more newcomers to try newcomer tasks.
- Additional task types: we are researching methods to recommend more specific tasks to newcomers, such as specific links to add, or images that could be added to articles from Commons.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.